氣爆案 高市府:國民黨記性差又不要臉

期待高升的前高雄市副市長吳宏謀出來說明一下。。。

另外。。。

身為石化工業大城的高雄市,民進黨執政超過20年,埋在地下看不到的好像沒啥在關心。。。

大概關心那沒錢又沒票吧,顧好西瓜選法就好。。。



孫大千斥氣爆市府免賠 高市府:國民黨記性差又不要臉
新頭殼newtalk | 鄭仰哲 高雄市報導

發布 2018.06.24 | 13:55

2014高雄氣爆案造成重大死傷,高雄地院昨(23)天宣判,認定高雄市政府是主要禍首應負4成責任,榮化、華運各3成,但因市府部分因已逾賠償請求權2年時效,免除賠償分擔,前立委孫大千今(24)日表示,陳菊應該向全高雄市民道歉。對此,高雄市政府駁斥,國民黨記性差就算了,不要記性差還不要臉。

http://newtalk.tw/news/view/2018-06-24/128911


2016年04月12日 15:31 中時 

吳江泉

高雄市副市長吳宏謀獲中央借將,今(12)日下午發布擔任行政院公共工程委員主任委員,高雄市長陳菊表示,吳副有工程專業,高雄市很多公共工程獲得優良獎項,借將是很捨不得的事情,希望優秀人才能到中央做更多事情。

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160412004507-260407
高雄市副市長吳宏謀時任下水道工程處二科科長,參與工程設計。吳宏謀今天受訪也說,會全力配合檢方調查本案。1030813
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140813005096-260402

halachung wrote:
但因市府部分因已逾賠償請求權2年時效,免除賠償分擔


這句我看不懂

halachung wrote:
期待高升的前高雄市...(恕刪)
呼叫沈主播再出來語帶哽咽說,這都是政府長期重北輕南結果,再補國民黨一刀!

halachung wrote:
對此,高雄市政府駁斥,國民黨記性差就算了,不要記性差還不要臉。
http://newtalk.tw/news/view/2018-06-24/128911

果然把責任都推到吳敦義身上了
halachung wrote:
期待高升的前高雄市...(恕刪)

不然當時災民要領善款需要簽同意書是幹嘛的,人家就是聰明早算好這一步,裡子面子全都要。
記得黃俊英走路工案,宣判的前一天陳菊在議會中是怎樣講的,幾乎前一天就知道結果,才有那個態度遙擺,贏了裡子也要面子。
除了無恥還是無恥,而且法院還無恥配合,沒其他的可以形容。
我砲故我在
街口 wrote:
這句我看不懂 ...(恕刪)


因為高胸市那時候代位求償(幫災民求償)。。。

求償對象並沒有包含高雄市政府自己,以至兩年後責任比例出來了,即便災民要求償,也沒辦法跟市政府要屬於市政府那40%的賠償責任。。。

當然市政府可以法律外將大家捐的善款拿來補那40%,說它很有情有義。。。

但當年陳菊這招真的厲害。。。
棒流爪貴虧 wrote:
不然當時災民要領善款...(恕刪)


陳菊不虧是地方政治高手。。。

halachung wrote:
因為高胸市那時候代...(恕刪)
災民自訴還多少有點勝算,似乎是被高雄市政府騙了
依各位的程度來說,看不懂法律是正常的
請求權是判決書送到後開始計算的
賠償分期拖欠一期的話 後面期數全視為到期
就可以拿著判決書請求強制執行
另外,賠償最基本的原則就是善款不能當賠償
所以法院判賠的金額就要依責任比例補回當初動支的善款金額
多出來的就是災民的(也就是代位求償先賠的 < 法院判賠金額)
高雄市政府不編預算補回那四成的話 後面就有新的訴訟等著

黨工辛苦了,看來這次高雄選情很不樂觀喔
a515yy wrote:
依各位的程度來說,看...(恕刪)

扯到選舉?

您01新來的朋友嗎?您不知道01當時這事討論多熱絡。。。

陳菊有要選嗎?

建議您可以爬一爬01相關舊文。。。

就可以知道為何我會跟進這條目新聞了。。



高雄地院副發言人李育信說,榮化及華運抗辯指災民已獲賠償,但法官認定災民拿的是善款而非賠償,且高巿府、榮化與華運間的過失負擔比例為「433」,災民既未對高巿府求償,也過了2年請求權,因此榮化及華運僅需負擔6成賠償責任。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20180623000476-260102
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!