hehe1015 wrote:
沒改勞保叫做年金改...(恕刪)


「勞保」不存在「沒繳一毛錢退休提撥金,卻可以領月退」的情形。






鐵牛CEO wrote:
抹黑??????????????
年金制度 不就是公務員設定出來的
為何要一個國家 兩種退休制度
一個天花板 一個樓地板
你當勞工都是白癡嗎?


是白癡沒錯啊!

看看現在能改年金的是誰,就是當初設計年金的人

公務員 是只能接受.

(連法是誰定都搞不清?)

只是當初說好條件叫人進來當公務員,後來卻改變,

不要說公務員,就是勞工也無法接受.

可接受? 那就不要抗議公司沒發遣散費,加班費,..之類的

skistosais wrote:
「勞保」不存在「沒繳一毛錢退休提撥金,卻可以領月退」的情形。


農保繳多少領多少?

還用政府預算來支出?

台灣很有錢啊!!
Dwing wrote:
農保繳多少領多少?...(恕刪)



農保全名是「農民健康保險」,與退休金無關。


建議老農年金比照榮民年金。


sometime0924 wrote:
也許吧但總是覺得要...(恕刪)


榜樣?你哪來的自信?你除了罵人家糟老頭、混吃等死外哪有什麼有意義的建言。

就這水平也好意思說自己是榜樣?
18頁全部喵了一下

年金改革這件事情
有人支持有人反對
我有遇過從軍從到腦袋只剩下忠黨愛國的退休將軍在104年支持年金改革
不過
每天在網路上被人罵米蟲、老不死、拖垮國家財政的廢物
不光是網路上被罵
網路還影響到他的家人也不認同軍公教退休人員(對,我指得是那位退休將軍的孫子)
哪個軍公教退休人員不會反彈呀???

再來
104年國民黨版本要推行的75制
民進黨反對,說要更嚴格的65制
國民黨失去政權後
由林萬億的年改委員會一招集就喊聲要嚴厲的55制(這裡我要吐槽一下,我當時一直以為林萬億是經濟學者,後來才知道他只是社會福利學者)
喊到106年底決議採國民黨的75制
好玩了,到107年又改為嚴厲的55制
又新增軍人條款加碼
18%退場分10年遞減不准提前結算領出
這些政策對比104年的國民黨版本倒底誰省到錢(104年國民黨版本還找的到,至於104年的民進黨版本,哼哼哼...)
為何要這樣改,相關的精算公式在哪邊
不是公開政府嗎?????

更別提勞保了
林萬億說勞保必須補足18%才能免於破產危機
放出消息後隔沒幾天又說只需漲價13%即可
又沒幾天又說13%漲幅不夠多,所以未來還會再漲
可是
企業主已經放話勞保負擔部分絕對不會負責
政府又有財務危機
勞保的漲幅是會在誰的身上負擔

再來政府不是財務危機嗎???
8年八千億
新南向政策
外交大撒幣還被斷交

這個政府到底在幹嗎?????
きぼうする wrote:
以前的黑金政府 為了...(恕刪)

您確定現在還有人退休比在職領得多?

skistosais wrote:
與退休金無關..(恕刪)


知道是退休金就好

退休金是收入的一部分,與福利無關

靠北領太多的,回去算算自己只值多少啦
wwwmo wrote:
被砍的人 就會認為錯...(恕刪)

請先搞清楚退休金的性質再來討論什麼叫做「養」
wwwmo wrote:
軍公教一推福利怎麼不...(恕刪)

沒有可以去跟老闆爭取啊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)

今日熱門文章 網友點擊推薦!