閣下在第一篇回文是用了兩次"不見得",意思是你不確定?

另外

我發現他每次回文都用"您" 您是地質系?然後就被嗆是小學生..

我怎麼覺得,不管主人有沒有常識,跑到人的家,為什麼不能客氣點直接糾正他錯在哪裡?整件事就我的認知,網民去他家批評認定下雨引發地震是荒謬以及不可能的

閣下不確定的事用"下台階"就讓我覺得充滿偏見,為什麼要下台階?

dindinke

78分

16樓

dindinke

個人積分：78分

文章編號：55539896

他會被婉君盯上絕對不是下雨跟地震的問題

至於為什麼我想不用我多說吧

菜鳥一名希望各位前輩多多指教

Molonlabe

99分

17樓

Molonlabe

個人積分：99分

文章編號：55542083

天天星期六 wrote:
不是言論自由嗎?怎麼他就沒自由了?
被人侵門踏戶侮辱,還被人叫做是有人給台階,真是有夠言論自由的了

『言論自由』並不是「高興說什麼，就可以說什麼」。
這是台灣許多一般大眾與年輕一輩的誤解。

『言論自由』的背後，還有兩個很重要的支柱：「責任」與「義務」。

用這位藝人為例：

這位藝人可以自由的發表他的想法嗎？

當然可以。

因為那是他的「言論自由」。

但是，相對的，在享受他的言論自由之前，他也必須做到兩件事：
(1) 他有「義務」去查證他說的話。
試想，如果他事先查證，今天這件事會發生嗎？

(2) 他必須對他的言論「負責」。
試想，如果他不對網友嗆聲，能夠對自己的錯誤負責，相信酸他的人會減少。

而由上面的FB截圖中，可以看到他發言之前並沒有查證他的言論，之後也沒有為他的錯誤言論負責。
也諸多網友會酸他，也因為他的是後態度不佳而已。

當他可以質疑別人「您是地質系嗎？」，怎麼沒想到自己也不是？

甚至，他以前的科系連科學都摸不上邊，不是嗎？

古人曰：「謹言慎行」，不是沒有道理的。

至於「侵門踏戶」，那你就搞錯了。
如果這是私人私下的言論，那大眾的酸言酸語的確是「侵門踏戶」。

但是今天這是在公開場合的公開言論，那就沒有「侵門踏戶」的問題。
因為那是一個公開的領域，一個大家都可以看到的領域。
而這位藝人是自己寫在公開領域給人看，結果寫錯被酸而已。
正是所謂的自取其辱。

這樣比方好了。

「東施效顰」你知道吧？

如果東施在家裡學西施，相信她怎麼學，都不會有人笑。
因為你不會知道，除非你「侵門踏戶」進去看。

但是如果東施在大街上學西施...........
well... 現在出了個流傳千古的成語來形容這件事........

你要不要說，當年在街上看到「東施效顰」的行人都是「侵門踏戶」的侮辱？

還是東施自己自取其辱？

過期無效 wrote:
閣下在第一篇回文是用了兩次"不見得",意思是你不確定?
另外
我發現他每次回文都用"您" 您是地質系?然後就被嗆是小學生..

Molonlabe wrote:
換句話說，這位藝人在最初的FB發言時，他不見得知道上面所引用的文章。
此外，這位藝人也不見得知道颱風/雨量/土石流與地震的關係。

你指的是這兩個「不見得」嗎？

或許是我的中文不好，也是最近三年才開始大量使用中文。

但是這兩個「不見得」的意義，就是不要把話說死，因為「我不是當事人」。
話說，你是當事人嗎？
你對於整件事的來龍去脈非常清楚明瞭嗎？

我只是根據他們在臉書上的發文做分析。
或許他們自己私下有其他的溝通，而我們外人「不見得」能夠了解。
或許他真的看過這篇文章，然後完全誤解的這篇文章，進而發表這篇錯誤訊息，不是嗎？

因為不確定，所以不用「確定句」，就這樣而已。

請問，你真的可以很確定的知道這位藝人了解地震與下雨的關係？

至於使用「您」，那與這件事有什麼關係？
在台灣，使用敬語大多是制式動作，表面敷衍而已。
所以也不用因為這位藝人用「您」，而認為有任何尊敬之意。

這樣說好了，
在台灣，大家最喜歡沒事就叫「老師」。
在大學，見到任何教授也是猛叫「老師」，也是滿口的「您」，不是嗎？
但是，學生在上課時，居然會帶便當進入教室。
這是非常不尊重老師與其他學生的作法。
但是太多現在的年輕人居然「無法了解這是一件不尊重人的事情」，不是嗎？

此外，或許你不知道，但是「反向使用敬語」，也是挖苦人的一種方式。

過期無效 wrote:
我怎麼覺得,不管主人有沒有常識,跑到人的家,為什麼不能客氣點直接糾正他錯在哪裡?
整件事就我的認知,網民去他家批評認定下雨引發地震是荒謬以及不可能的
閣下不確定的事用"下台階"就讓我覺得充滿偏見,為什麼要下台階?

上面那張FB貼圖，人家不是清楚明白，也很客氣的指正這位藝人的錯誤嗎？
而這位藝人的回應，「給予大多數人」的觀感，就是「嗆聲」。

你或許不認為，但是很多人認同那句『您是地質系嗎？』就是嗆聲挖苦的回應。

古人曰：「謹言慎行」，不是沒有道理的。

至於偏見，那是你想太多了。
對於這位藝人，在發生這件事之前，我根本不認識，何來的偏見？

你知道為什麼古人說要「謹言慎行」？
因為一個人的言行舉止，就是這個人留給其他人的「印象」與「觀感」。
而「印象」與「觀感」都是需要時間去累積。
一個人給予他人的「印象」與「觀感」，都是需要用心經營的。

當你看到李安，他那種書生型的氣質，就是他經營出來的形象。
當你看到郭董，他那種所謂梟雄型的行事作風，就是他經營出來的形象。

而對於一個完全不認識他的人而言，
這位藝人的回答模式，留下的只是不良印象。

在上面貼圖中，這位藝人還是想盡辦法要解釋「他沒說錯話」。
你可以看看第一點與第二點。
尤其是第二點，那跟他說的東西一點關係都沒有。
而這位藝人會莫名其妙的寫出來，其用意就變得很明確了。

最糟糕的是上圖的第三點。
他還特別點出來：『熟悉我的說話風格的人就知道，我沒有再嗆這個人』。

身為藝人，一個公眾人物，寫出這種言論，只是間接的證明他的不成熟。
因為這種言論，直接把他的粉絲撕裂成三派。

第一派，他身邊真正的好友，真的知道他說話風格的人。
第二派，只是正常的粉絲，但是不了解他的說話風格的人。
第三派，明明不了解他，不認識他，但是「自認為了解他說話風格」的粉絲。

第二與第三派會佔絕大多數，而第三派就是所謂的無腦粉絲。

這樣問好了。
你熟悉這位藝人嗎？
你有跟這位藝人說過話嗎？
你對於這位藝人的說話風格非常了解嗎？

無妨，就算你懂這位藝人。

請問廣大的粉絲團，有多少人真的跟他對談聊天過？
請注意，FB那種留言本與對談聊天完全是兩回事。

因此，又有多少人能知道這位藝人的「說話風格」？

所以呢，寫出這種言論，頂多只是自我安慰之意。
就是所謂的『你懂我』這種沒有意義的話。
或是營造一個他想要人家看到的風格。

不過呢...
而上圖原先應該是他出來澄清道歉的言論。
而他的回答，留給大多數人的印象卻不是如此，所以才會酸言不斷。

而對於一個完全不認識他的人而言，
這位藝人的回答模式，留下的還是不良印象。

甚至，我可以告訴你，
他寫第二點的真正原因，就是在反嗆那些認為他說錯話的人。

最後，題外話
你知道第三點中的錯字，甚至可以被拿來分析他當下的寫作的心態？
但是那是另外一門學問，在此不多提了。

所以，再說一次，
古人曰：「謹言慎行」，不是沒有道理的。