（中央社台北17日電）高雄監獄案 法醫高大成質疑自殺

Bravo4freedom wrote:
高雄監獄案 法醫高大成質疑自殺
中央社 – 2015年2月17日 下午12:52..

（中央社台北17日電）高雄監獄6受刑人犯下挾持案後自殺，但是法醫高大成今天在臉書對自殺提出質疑，要求槍枝驗有無典獄長指紋。

最新一期壹週刊報導，遭挾持的高雄監獄典獄長陳世志聲稱被挾、匪徒先後自殺的關鍵時刻，疑多了第7名疑似穿囚服的身分不明男子。

高大成今天在臉書貼文標題「死囚自殺？」，並列出下列疑點：

1.手與手槍沒辦法打太陽穴自殺，再放到腹部來。

2.另外一個自殺囚，應該是被壓在地上的近距離槍決，自殺很少自己趴在地上。

3.典獄長怎麼知道死者怕摔傷才躺著自殺？多餘的解釋啟人疑竇。

4.除了驗死者手的煙硝反應，沒有死的也都要驗煙硝反應、槍枝上的指紋，尤其典獄長。

5.槍枝上沒有明顯或採不到指紋都可能是他殺。

6.自己說是冤獄更不可能自殺吧？

7.可能是囚犯賄賂某人，這個人答應讓他們脫逃，但脫逃之中又覺得不妥，不如全部殺人滅口，神不知鬼不覺。因為6人不可能都一致想死，況且可能又是冤獄！

不過，高雄監獄副典獄長賴政榮今天澄清，承認獄方警覺慢半拍，但絕沒有壹週刊報導的有第7名涉案人。(恕刪)

Bravo4freedom wrote:
怎麼看都很奇怪
希望釐清真相
才有助司法改革與獄政管理

Bravo4freedom wrote:
高雄監獄案 法醫高大...(恕刪)

noelle wrote:
高大成 私生活又怎樣？私生活是私人領域的生活，與我的專業領域無關！我太太沒說話、女性友人也沒抱怨，你憑什麼靠妖？一個男人最重要的是肩膀及責任心，全天下的女人永遠是公主。有本事你和你老杯也可以，吃飽沒事怎不去糾那些拐吃騙幹的？你端這盤冷飯想熱炒？都變餿水了。
Like · 2 · 2 hrs · Edited
高大成 有天您或您家人需要我的專業時，您就不管私生活了。大過年，我也不想觸您楣頭。新年快樂！
Like · 2 · 2 hrs
黒俠 不會,因為你的立場已經凌駕你的專業,你不必擔這個心,我不需要 (恕刪)

axr6902421 wrote:
事實上

我不贊同高法醫的看法

不過我認為典獄長絕對有問題

死囚..自殺..多殺一個典獄長也是死而已..

要自殺,拉一個典獄長來陪葬..剛好而已..

而且...既然要以死明志..

死六個囚犯..新聞爆兩天就,名嘴講一週就結束了.

幹掉典獄長..新聞最少爆一週,名嘴最少講一個月...