小惡魔市集悅遊日本活動報導

現在大學生真的愛錢愛瘋了

我是一隻大毛驢

387分

我是一隻大毛驢

個人積分：387分

文章編號：43285931

jimmy_wg wrote:
為什麼不乾脆改成拾而...(恕刪)

哀可憐

為什麼非把這個社會搞得這樣的功利

看到路上有手機了不起是不要去撿

既然撿了就當日行一善究竟送去警察局

有這麼困難嗎??

我猜想搞不好未來撿失物索酬勞會變成一種職業

某些事情被法律的強制規定反而是造成道德淪喪起因

我是新一代的句點王

38分

個人積分：38分

文章編號：43289977

以後趴手可以扒了手機，再謊稱撿到硬要三成嗎?

22分

個人積分：22分

文章編號：43323088

很多人都太理想化. 太烏托幫了
誠然
路不拾遺或無償歸還非常好
但這是最高道德標準
道德
是用來要求自己的. 不是要求別人

有丟過東西找不回來的人
應該比較能接受給歸還的人報酬
當你東西丟掉找不到
那時才會希望付一點小小的代價.
把東西拿回來

我的飯碗好小

46分

我的飯碗好小

個人積分：46分

文章編號：43326819

leigheon wrote:
所以告訴我們以後撿到手機有兩種做法
(1) 有價值的拿去賣
(2) 沒價值的拿去丟
千萬不要聯絡失主

乾脆就不要撿了,手機掉在哪就丟在那讓它爛吧
最近在下雨,手機風吹日曬雨淋讓它壞吧

本來一條好好的法條,好像跟失主要點酬謝變得很不應該
婦人不用付出代價拿回手機
大學生反挨告
你想想看,不給別人一點誘因,別人怎麼會物歸原主
況且那條法條也沒有強制規定一定要給
只是規定可以給而已

16550分

個人積分：16550分

文章編號：43330450

簡單...撿到第一時間拿去派出所,就可以合法光明正大要3成報酬
他這樣做,反而讓對方可以告你...還一毛錢都要不到...
就算要錢,是我不會這樣做...

6分

個人積分：6分

文章編號：43332196

看來有些法律系的學生觀念已有些許偏差
不違法
但有點知法玩法的感覺....
不知以後這些學生畢業當了律師,檢察官,法官
又會發生甚麼事........

509分

個人積分：509分

文章編號：43332443

finalheaven wrote:
很多人都太理想化. 太烏托幫了
誠然
路不拾遺或無償歸還非常好
但這是最高道德標準
道德
是用來要求自己的. 不是要求別人

有丟過東西找不回來的人
應該比較能接受給歸還的人報酬
當你東西丟掉找不到
那時才會希望付一點小小的代價.
把東西拿回來
. ...(恕刪)

同意

100分

那些東西掉了 , 又不肯付出合法合理報酬的爛人 ,

就是造成爾後 , 其他人掉東西再也找不到的主因 .

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。累計停權次數-->10次

509分

個人積分：509分

文章編號：43332473

hugohsia wrote:
以後趴手可以扒了手機，再謊稱撿到硬要三成嗎?
...(恕刪)

警察 , 檢察官與失主都是笨蛋嗎 .

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。累計停權次數-->10次

3分

個人積分：3分

文章編號：43334085

撿到東西不是就該送警察局嗎
丟掉東西的人會很難過的
我記得小時候老師是這樣教我的

這麼多年我也撿了不少東西送警局
只知道要趕緊物歸原主
也沒跟人要過報酬

果然人心是變了
只懂得講法玩法弄法
失去了根本的道德

4298分

個人積分：4298分

文章編號：43334322

jimmy_wg wrote:
為什麼不乾脆改成拾而...(恕刪)

想到前幾年看到的新聞

掉錢的人，上新聞....

直接開罵，如果撿錢不還，要告他侵佔

......................

不如直接規定，遺失物品的人，找回失物時

強制繳交1成

至於要不要收，就看對方的意願

1
2
3

小惡魔廣編特輯

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

關閉廣告

顯示廣告