（5分）如果二次大戰時，德國不打蘇聯，改全力進攻非洲，會不會比較好一點？至少可以獲得一些礦產資源

1175分

個人積分：1175分

文章編號：88481447

德日之間的關係並非此處有人所想的那樣“麻吉”，兩件事情可以看出來：日本在發動南進戰役之前曾經探詢過德國的態度，希望他到時承認日本在東南亞獨佔的地位，沒想到德國卻不置可否，日本提到是否可以在歐陸發動某些新的攻勢，以配合日本的南進，德國更是一口回絕，謂彼此戰略考慮不同，無法兼顧。另一件事則是希特勒希望日本在遠東發動攻擊，以減輕德軍在東部戰線的壓力，沒想東條英機卻公開說，日本的策略是"熟柿主義"，亦即等柿子熟了，再彎腰去地上撿即可，何必費事爬到樹上去採？換言之，等德國收拾了蘇聯，日本再打不遲。日本海軍對於德國更是感冒的很，認為日本根本不需要和德國結盟，蓋因德國在歐陸的優勢對日本的太平洋戰爭而言，沒有任何幫助，且希特勒骨子裡是看不起日本的，只是把日本當工具而已，山本五十六的態度便是如此。我在這裡說的可不是開口就來，這兩件事詳見國防部史政局編譯的“大本營太平洋戰爭戰史"，這是日本防衛廳在戰後所編撰的，詳細訪問了當時的作戰參謀和外交官員。簡單講，德日其實各懷鬼胎，德日同盟有名無實，同床異夢，除了給彼此鼓鼓氣，基本無實質的作用。

順便一說，諾門坎和張鼓峰戰役對日本確實有影響，至少是延緩了日北北進的想法，但是日本北進並不是為了配合德國，兩戰役早在歐戰爆發之前，是日本在關東軍大演習之後一次獨立的試探性攻擊，如果順利，就可能全線出擊，一舉拿下整個蘇聯的遠東地區。總之，德日會師中東根本是不可能的，戰略上講，東線戰爭一發動就已注定德國無力分兵，而日本兵力延伸過遠，兵鋒止於緬甸，也無力再向前延伸，況且德日兩國都心知肚明，兩者的結合只是權宜，絕不會為對方賣命滴。

看來，還是要多讀一讀一手的東西，另外，建議看看大陸鳳凰衛視製作的"日本侵華將領系列"報導，內容非常嚴謹，信息量豐富，對於當時戰爭決策制定者的各方面背景和考慮有很深入的分析，也可以佐證我這裡所說的。