台灣採購捷克12X12大型飛彈車、Dana m2 155mm8輪自走砲

台灣可以爭取歐盟國家在亞洲的武器維修保養廠!
因為某些原因,DITA和Morana開發得比較晚,加上DANA並不符合北約規格,所以捷克軍方並沒有採購DITA和Morana,而是買了使用TATRA當底盤的法國貨,如果台灣買了DITA和Morana的話,會變成是世界上第一個使用的國家,具有象徵性的意義,雖然捷克遲早要愛用國貨,但是,這個理由足以跟捷克原廠要求更多的工業互惠,反過來說,也會成為國內反對採購這兩型火砲的阻力。
真是帥氣,德國血統的武器呢~真香
美國應該會來參一腳, 硬要修改軟體系統...預測中
miku840048 wrote:
我有個很大的疑問不覺...(恕刪)

會不會是額外的彈藥艙,增加單輛車火力打擊的持續能力
純陽掌 wrote:
砲兵彈幕一灑下去整個戰車營都得完蛋


現實狀況你連打都沒得打....對方如果戰車亂竄 (你不知道何時何地會接戰),牽引砲幾乎屬於被打而非打人的腳色

你一定會說,牽引砲就是佈陣,守株待兔....但這種思考的生存率太低,反制手法太多

真正的嚇阻力,來自於【目前不知藏在哪裡,之後也不知會去哪裡】

這樣進攻方就很難估算要準備多少兵力 (因為你就算總兵力少,也可能分散圍殲蟬食敵軍)

反之,如果有固定陣地,有經驗的敵方很快就可以擬訂破壞的戰術
DKQQ
考慮到現在出產的雷達基本都可以推算砲陣位子 深深覺得將領跟不上時代 或自我設限(被敵軍認知作戰20年從小讀軍校開始) 說出的建議導致 一個國家的軍武配置可能就會跟本的錯誤
純陽掌
誰叫牽引砲有數百門呢?不這樣用那要怎麼使用?就現實有的講不對嗎?能全部換自走砲當然好阿
我有個想法,如果將火砲平台架在台鐵海線移動平台,哪裡需要支援就開到哪裡,需要時還可模組化拼成巨型火炮移動堡壘,射完就移到隧道內
jerry su
這個叫列車炮........南北戰爭就開始用這招了.
alexlin1 wrote:
台灣有意採購捷克的8...(恕刪)
若能買到也沒有爭議或弊案我會給民進黨拍拍手加分,但憑良心講不看好民進黨政府辦事效率。
Lucky John
pla487 地雷就是垃圾,根本不該使用!
miku840048
看到你怕不就知道有用了?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!