pcgamer wrote:
黃埔醬瓜的腦袋裡

黃埔醬瓜説:輪到老子上場時也不用打了,買這裝備還不如投降
larry-han wrote:
這個應該已經沒有機敏性了
幾年前的某軍配備
該軍早已經更換槍種為刀疤了
使用者身經百戰,不是啥特種部隊就是一般步兵單位
戰場大部分在非洲
裡面有我們的產品
現今的戰場經營已經改變非常多了

國外 農牧場主 用來 獵狼 野豬 ( 狼群闖入農場咬死牛隻 ) , 附 紅外線 攝影機 消音器 .....

台灣軍方還在用鐵瞄.......


**********************************************************
台灣向後退 wrote:
黃埔醬瓜説:輪到老子...(恕刪)


看報導, 黃埔 500 人團.................
larry-han
這種打獵用的IR雷射或照明,我們出不少,算熱門產品!
明年T91步槍也要開始汰換裝備了,
T91瞄準望遠鏡能共用給下一世代的T112戰鬥步槍嗎?!
以台灣的環境,義務士兵又不好好愛護,光學瞄具不是嚴重發霉,或者撞傷損壞,這種東西生產不難保存比較麻煩。
有些單兵配備或許可以要求士兵自掏腰包購買,例如前三個月不支薪,退伍也可以帶回家自行保管
yoshiyoyo wrote:
你把低倍數的快瞄 跟高倍數精準長距離的狙擊鏡 混為一談了
另外 生存遊戲用的BB槍瞄具 跟真正槍枝用的 根本不是一碼事

你想打多遠?
你有專用的狙擊槍嗎?
伸縮望遠鏡可以看到500倍以上。
玩具天文望遠鏡3000元的可以看月球。
別以為生存遊戲用槍瞄具 沒高檔貨,是你不懂什麼是高檔貨。
聯勤402廠裁掉了嗎?
larry-han
聽說光學部門已經要死不活的!
要先跟網友溝通一個觀念
槍枝瞄準裝備有兩大分野
一種是屬於狙擊使用
一種則是快瞄使用

狙擊瞄具需搭配高精度槍具,否則也是沒用
一把高精準軍用槍械,至少是1萬鎂起跳

至於一般步兵使用屬於快瞄
在戰場上有各種突發狀況
比敵人早1秒打出子彈就決定生死!
我們雷射瞄具其實只校準在40米處!
二媽版本才會去校1公里!一般會裝在直升機上
狙擊使用一般會用雷射照明,不太會用雷射點!
henry999 wrote:
瞄具經費把那超徵的稅用來買就有了!問題是卻發6000到各人口袋...



1.肥到些狗官 跟 軍火商
2.買到瞄具 還不是鎖起來 然後繼續踢正步 ??
3.為了汙錢 偷規格 用A級規格的錢買到 C級貨
LIKE-SEIKO wrote:
1.肥到些狗官 跟 ...(恕刪)


這是不同事件,採購弊案只會出現在高層,不一定是軍方,
偷規格 用A級規格的錢買到 C級貨也是如上,
還有..我在上文就說了採購程序,,國防部列所需軍品交立法院審核,,
如用A級規格的錢買到 C級貨,,從審核預算-採購合約-驗收,是誰責任

買到瞄具 鎖起來惜用,,這是所有業務及幹部都會想做的事,怕損壞及缺失
你在那位置自然會明白......
別以為生存遊戲用槍瞄具 沒高檔貨,是你不懂什麼是高檔貨。


生存或空氣槍用瞄鏡
有些雖然光學品質不輸給真槍瞄鏡
但較不耐承受震動
否則就成了真槍用瞄鏡

這東西一分錢一分貨
裝在真鐵上 打久了就見真章
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!