hsm16800 wrote:
96年還有小吉普?我記得95年我們團裏都換裝悍馬了....
M35 2噸半倒還有不少..95年在田中打師砲兵...陸軍也都換悍馬了啊?

有,1996/12/14我到金西師步兵連服役時
營長部軍官車就是M151,我出公差時有做過一次M151
M35更是坐好幾次,悍馬當時也有我也坐過
台灣這幾天的演習....

下圖中的瞄準器算那一類 ?

SPITFIRE02
LPVO瞄具是屬於近射遠射兩相宜的瞄具。
henry999
瞄準鏡不知,,,但這姿勢其實,穿這防彈衣加前彈袋,還有右肩防彈衣寬度,這很難或抵不到肩窩,我在退伍後有參加過後備軍人射擊比賽,穿防彈衣,臥射很卡
henry999 wrote:
瞄準鏡不知,,,但這姿勢其實,穿這防彈衣加前彈袋,還有右肩防彈衣寬度,這很難或抵不到肩窩,我在退伍後有參加過後備軍人射擊比賽,穿防彈衣,臥射很卡

上一頁的場景 :

桃園竹圍漁港旁沙灘, 模擬敵軍搶灘登陸.....

三台登陸的 AAV-7A1 (原名 LVTP-7 ) 在照片右方, 沒入鏡.

天衣神水
這幾個已經陣亡了
莊孝爺 wrote:
上一頁場景 :桃園竹...(恕刪)


這種演習是表演性質,戰時不可能讓人員在無防護的空曠地跑,
敵人上來的是戰甲車,不會從海上跑人員上來,前留言就有說到,
在這之前也會有敵船岸轟,,

國軍是用戰甲車,迫砲打灘岸,叫步兵在灘岸演練是在胡搞什麼!?
給國軍及敵軍打爽的!!
莊孝爺
劇本 , 當然要 [ 殲敵於灘岸 ]. [rock] 發生 [ 豆漿店一堆梅花被綁 ] 就難看了. [偷笑]
莊孝爺 wrote:
下圖中的瞄準器算那一類 ?


401廠做的TS91,5倍鏡
我是搞不太懂長官的想法
搭5倍以上的狙擊鏡最好是用高精度的槍
T91這種算是近戰使用
講究的是快瞄!
3倍鏡或內紅點比較合理
當然有高手會說T91可以打幾百到1千米
這個我可是真心崇拜的!
henry999
T91槍管比k2短10cm,,,準度不會比k2及M16好...打300以內是可以的,,說要打1千米就太扯了,
henry999
這5.56子彈打遠沒用,貫穿動能不足,我在300m處打3cm厚的鋼板,銅彈頭只打凹一點點,估計打不穿防彈衣,打手和腳使其受傷還行,YT也有用瞄具打遠距白鋼板,彈頭只是彈開
larry-han wrote:
401廠做的TS91...(恕刪)


面對現代的防彈插板5.56mm子彈的穿透力已經不行了!人家美軍已經開始採購6.8mm的槍與彈,我看國軍也應該比照辦理,要不然也可以重啟7.62mm槍彈的使用。

打仗就是腦袋要靈活!在什麼場合使用適合此種場合的武器!面對開闊的戰場遠距交戰時,7.62mm要比5.56mm好用的多!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!