個人積分：2778分
文章編號：83310411
我看到兩個面向，一個是如你說的，另一個面向，是渴望著拜登修理塔綠班
已經到了不說清楚不行的時間點,他本來就因為阿富汗撤兵的決定有很大壓力,稍早又有歐盟議會支持台灣的決議,台灣與歐盟之間的關係哪有與美國緊密,美國的態度該如何?才能扭轉外界對拜登的看法
個人積分：38501分
文章編號：83310560
莎朗石頭 wrote:
想到美國總統選舉前，(恕刪)
錯了 不管是川普或拜登 他們對匪國的策略是"越來越清晰"
如此而已
美國再部署對付匪國 不是現在才開始
歐巴馬執政末期就開始了
別忘了當初習匪承諾南海非軍事化 結果如何?
匪國這十幾年 尤其是習皇上任後 大搞軍事化 戰狼化 你當美國人都沒看見?
美國兩黨是鬥得很兇 你死我活沒錯
但不表示他們會在內鬥中 漠視中國的威脅..
只是手段 強度有不同 (例如川普就很敢 跟習匪會談 一面告訴他我剛射出去了...
)就是打戰斧飛彈K敘利亞那次啦..
拜登大致來講 大家都覺得他比較有氣無力 說得多做得少..
但態度上也沒有大迴轉就是...
講白點 沒把匪國壓好 讓它出頭鬧事
對美國哪個黨都沒好處 這是鐵的事實
這跟台灣某個黨整天想舔來舔去的可差多了....
拜登絕對不是想打仗的態度 但是現在的局勢
容不得他對匪國有太多保留空間 否則 你要讓習皇射給你看?
習皇這小頭銳面的老紅衛兵 可很想報當年川普射給他看的老鼠冤呢....
錯了? 對中國的策略是"越來越清晰和台灣的牆頭草有任何關係? 不需要引我的言吧?
個人積分：4960分
文章編號：83310638
個人積分：21343分
文章編號：83310673
個人積分：2760分
文章編號：83310791
個人積分：21343分
文章編號：83310809
個人積分：3073分
文章編號：83310960
個人積分：2778分
文章編號：83311178
個人積分：10005分
文章編號：83311477
個人積分：237分
文章編號：83311482
關閉廣告