國防MIT》IDF戰機將配中科院國造電戰莢艙,解決國造IDF機缺乏電戰干擾系統

royle67 wrote:
說的沒錯這各難度很高...(恕刪)


r兄頭貼是哪一國品牌呢?

凡之夢田
Sugar 由中國天瓏移動技術有限公司所成立的,長見識了[偷笑]
ebola01 wrote:
國防MIT》IDF戰(恕刪)


這種投資可以

本小效應大
jelin wrote:
我到是覺得應該要先加(恕刪)

機體就這麽小
要增加油料,推力又不夠還得增加
也不一定塞的進大傢伙
IDF當年是沒辦法中才生出來的
一開始就被框架限制住了
要大改還不如
把預算放在下一代戰機研發上面
電戰莢艙還要看頻段、看工作速度、看軟體、看後勤。

空軍過去有沒有收集,或者說有些收集對岸的電子參數給美方的,不知道有沒有保留。

美軍的電戰系統,其實是全球戰機電子系統在維護的同時,將空域遇到的電子參數上傳到美國本土的數據系統。

這些收集的參數有的不是來自電戰莢艙,而是電子訊號收集、警告系統,還有軌道衛星。

電戰能力是要長時間累積的,過去台灣一直不重視這塊,投資太少。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
電戰能力是要長時間累積的,過去台灣一直不重視這塊,投資太少。


所以,現在開始就要努力,也為IDF2.0打基礎。現在台美關係好,或許獲得一些支援,這樣更好!
god52101314 wrote:
r兄頭貼是哪一國品牌呢?


誰跟你這種舔共仔啥兄

連01出換頭像抽獎都不知道就滾一邊吃屎去吧
誰有空再去換回來

少在者秀下線快去修冰箱吧你
當天還花點時間打了建議
打完才發現這帳號很熟的咖小不配跟我有交集
天衣神水 wrote:
據說快30年前中科院(恕刪)


電戰系統不只難
更難的聽說是後續的測試評估
怎麼整備環境來評估一款新的電戰系統有沒有效?
royle67 wrote:
誰跟你這種舔共仔啥兄...(恕刪)


為了小小抽獎 都願意貼上中國產品宣傳照?
且沒時間更換回來
這不符合抗中保台勇士 對吧?

小弟不曾惡言相向 您卻一直大力批判?
這不是一個主管或高材生 會有的講話方式吧?

royle67
丟人的傢伙! 我是你爸早射到牆壁了還留你來這現世! 上面這照片怎樣? 你敢把你更上面說的一句話放上來嗎? 大力批判? 你要鬼扯就先不要用"台"幣! 對了我的台幣是4個台灣小孩!
自由風0704 wrote:
所以,現在開始就要努(恕刪)

所以要大改IDF
倒不如爭取重新開發戰機
乘著關係正好
建立台灣研發動能
開發下一代戰機
歹徒侵門入戶,在美國屋主是可以直接槍斃歹徒的,

五毛小粉紅以五桶入侵台灣日夜恐嚇,

此等侵門入戶欲侵略台灣國土,搶奪人民財產,百姓生命(五桶不留人),之暴行惡徒。

沒給五毛一槍斃命,只是口頭訓誡,已經是民主國家國民素養了。

你真當五毛值得我們台灣人把你們當人看嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!