(標題修改)國產潛艦能搭配ROV避免水下碰撞,同時充當假音源(誘餌)嗎?

之前的標題詞不達意, 跟大家抱歉
-----------------------------------------

最近海狼南海的意外碰撞讓我們稍稍體會水下靜默航行的風險與困難
台灣未來的自製潛艦勢必也要面對同樣難題....


有個想法不知道可不可行

在國造潛艦的耐壓殼外設置ROV,作為必要時可脫離母艦自行運作的主動音源
可伺機主動向前方發出與艦身類似的噪音

平時航行就以被動聲納偵測自身噪音回波來避免水下碰撞
若自身噪音強度不足就由ROV主動發聲

另外因為首次建造
國造潛艦的靜音水準勢必有限
那我們能否反其道而行, 在建造潛艦時就在噪音較大的位置安裝主動降躁設備
具備平時能偵測自身噪音(這應該是新潛艦的標配了),必要時能主動發出降躁聲訊的能力
就如同主動降躁耳機的作法?? 但由於其應該相當耗能, 平時不啟動降躁能力


交戰時(或敵情顧慮升高時)以艦身內建的主動降躁壓抑自身噪音, 並讓ROV與潛艦分離(與母艦以纜線連接),此時的ROV主動發出母艦音訊, 一方面作為誘餌繼續前進, 同時也作為我方被動聲納的音源。
可一邊協助刺探周邊環境,在避免水下意外的同時一邊刺探其他水下目標


這想法鐵定有許多問題, 畢竟打造更安靜的潛艦才是正途
但首艘國造潛艦的對手是有數十年潛艦建造經驗的解放軍
需要台灣投入更多的智慧

......歡迎大家一起討論.
夢裡啥都有、但是要記得聲波不是電磁波喔。
黃曙光當年沒找你去潛艦國造真是令人匪夷所思
從上面的回復來看,就知道宣傳員真的不是來跟你討論的

他們市來汙衊,引戰

基本上就是要來放負面言論的而已,沒有其他的。


聲紋的探測要從聲紋的產生來看,要先確認水下聲波的產生方式
就算有誘導魚雷的信標

但船艦面段的是比魚雷上的聲納更強很多的艦載聲納
並且有更多時間收集跟分析。

因此這種方式效用可能也不佳
聲紋是用來平時監控、辨識用,戰時弄清楚對手是誰?是敵是友?假聲紋弄得敵友不分,討個兩邊一起打?

只要聽得到就打得到,要花錢弄假聲紋不如想辦法降噪。
knightcsf wrote:
船艦面段的是比魚雷上的聲納更強很多的艦載聲納
並且有更多時間收集跟分析。

因此這種方式效用可能也不佳



提出的這個想法
頂多只能避免在靜默潛航情況下重蹈海狼覆轍(撞擊異物)
無法對抗水面反潛機艦的主動聲納


潛艦的主動降躁概念很久以前就聽過
現役潛艦到底有無實作不得而知
尤其主動降躁所需的電力供應可能是大問題


但國產潛艦免不了要在複雜水域運動
在敵情顧慮下開主動聲納的風險太高...

弄條開路用的ROV當替死鬼(誘餌)也許是種不得已解法
如能搭配艦身短時間的主動降躁, 也許能提高我方潛艦存活率
上次不是你問的嗎,還是我記錯?知道潛艦有種東西叫誘餌嗎,Acoustic Decoy。反魚雷音響干擾誘餌。功能用途和F-16那種拖曳電戰誘餌一樣或類似。



受限於物理上的限制,誘餌的音響頻譜可能無法完全像潛艦在低頻段的噪音,但是中頻可能還是會有。

另外在潛艦本體上,本來就有主被動降噪技術,吸音瓦緩衝材這種屬於被動,反向輸出震動這種主動降噪應該會在固定音頻噪音源,比如發動機、轉子等等。

不過這和潛艦撞船沒關系吧?

船艦也有這種東西,拖曳版本的
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
偷偷告訴樓主、聽說中國正在研發太赫茲反潛技術喔。

所以別再用過時落後的偽裝技術了、因為都會被看光光的。
艇潛發出的聲紋跟自身的結構、動力系統、外形流體力學設計、服役經驗.....等等都有關係,即使是同一級別的潛艇,每一艘的聲紋都不同,這種聲音跟指紋一樣,幾乎可以說不可能被複製。

潛艇就是要保持安靜,放個ROV在預定航線前面敲鑼打鼓是很不智的,水面船艦很難保持無聲,因此不避諱被潛艇聽到它在附近,船艦只要聽到ROV的聲音時用主動聲納掃瞄,這時候潛艇很難不被找到。
天衣神水 wrote:
艇潛發出的聲紋跟自身...(恕刪)

你認真了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!