天衣神水 wrote:
艇潛發出的聲紋跟自身的結構、動力系統、外形流體力學設計
純粹想要問一下
假設潛艇平時故意於外層加掛物件來改變外殼形狀 (暫不考慮其他問題)
等戰時在取下 是否會有混淆敵方聲納的功效??
個人積分：1785分
文章編號：83224122
個人積分：21293分
文章編號：83226497
感謝解惑...可當作 戰時性能解封印的概念[^++^]
個人積分：4283分
文章編號：83226897
TW Energy wrote:
知道潛艦有種東西叫誘餌嗎，Acoustic Decoy。反魚雷音響干擾誘餌。功能用途和F-16那種拖曳電戰誘餌一樣或類似。
概念上是一樣的, 與拖曳式誘餌相同
但ROV有動力且有動力纜線, 可靈活部署於母艦前方或側面
這麼設計的目的在於國產潛艦勢必有某些部件難以消躁
因事涉敏感, 美方也不可能傾囊相授
這時主動式降躁應能發揮一定效果, 但噪音越大主動降躁需要的功率勢必會越高
在電力嚴重受限的柴潛，主動式降躁很難持續運作
所以才會想用ROV與主動降躁搭配使用
在危險升高時開啟主動降躁(如進出港時...), 同時放出ROV往前探路
並發射母艦音頻進行探測避免撞上異物......
若早已被敵方盯上, 這時ROV就成為誘餌
當然只要對方開主動聲納，一切就真相大白
但ROV的存在有可能讓敵方佔位錯誤
這時母艦就有可能躲掉第一批魚雷.....
個人積分：4283分
文章編號：83226961
個人積分：10818分
文章編號：83227308
個人積分：21293分
文章編號：83227654
oculata wrote:
所以才會想用ROV與主動降躁搭配使用
在危險升高時開啟主動降躁(如進出港時...), 同時放出ROV往前探路
並發射母艦音頻進行探測避免撞上異物......
Saab有設計一款Lightweight torpedo，可以當作ROV探測前方海域（底），發現目標時可立刻變成魚雷模式發動攻擊，可由船艦、潛艇、直升機發射，瑞典的潛艇作戰需求比較特別，只重視沿岸防衛，海岸峽彎又多，才設計這種東西。
產品說明如後 Saab Lightweight torpedo
個人積分：10818分
文章編號：83229423
個人積分：8335分
文章編號：83229913
耳機降噪是靠ANC跟被動降噪達成得，也就是除了聲波對消之外還有物理性的聲密(隔絕)，即使如此也無法達到全頻段得噪音壓制，空氣介質中得減噪效果也就30~40dB左右，或許對人耳來說跟環境噪音差不多，但在儀器上依然一目了然
同時降噪系統主要是對雙方聲波的交疊區域上才能起到有效作用
換個說法就是除非在敵方聽音器周圍做滿物理性聲密+ANC，不然對方應該是聽到我方有兩個發聲源而不是降噪(聽不到)
所以喇叭或開放系統上較少看到有號稱降噪得，當然並不是沒有，畢竟概念上從30年代時就已誕生，80年代時就開始有相關演算法跟電腦模擬模型，之後德儀等廠商後來都開始漸漸有相關實驗跟成品，但實際整個系統上仍需要整體(聆聽室)物理隔音處裡做輔助，因此最終消費市場上採用得大宗才會是耳機系統而非較偏開放環境的喇叭應用
這種機制其實比較適用得是主機或發電機室(封閉空間)內得噪音對消，以便降低室內得擾人的機械噪音好方便室內人員交談跟降低噪音不適，但經由船體介質發散到船艇或艙間外得噪音則是沒啥辦法
個人積分：22243分
文章編號：83230654
oculata wrote:
概念上是一樣的, 與(恕刪)
有動力的誘餌在二戰時期就已經存在，現代做成各種樣式。
可是這種東西不可取，一個噪音源，不管是故意發出還是一顆UUV驅動聲響，都增加曝露風險，對方是什麼船都一樣，都來找你。本來可能被忽視的音響會被辨識出來。
另外，不懂為何要用誘餌技術？要知道誘餌是巴不得可以盡量低頻。你的想法，應該要用高頻音響，雷射、電波、磁感測，前三種傳遞在海裡面衰減嚴重，無法傳遞遠距離。但是你的功能也只是要偵測潛艦路徑範圍。
磁感測是針對地球磁場的變形，當遇到沉船的時候可以提前感知到。
不過這種東西必須前置很遠，至少百公尺以上，大船轉彎是需要時間的。所以不能用突出裝置偵搜探測器，變成你要動用UUV自行驅動。
用UUV就變成另外噪音源，而且還有回收與可靠度的問題。這種東西是找潛艦的麻煩。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
個人積分：1785分
文章編號：83233347
關閉廣告