國防部前兩天送出歷年最高的軍購預算，就在同一天，也送出共軍共諜攻台8大時機，引起媒體討論。
1.預算主要討論：M109A6自走炮車與魚叉飛彈及機動雷達車。
除了立法院法制局，媒體也討論過：當雄風反艦飛彈規格比魚叉來得好，是否還需要外購魚叉飛彈？
當自製機動雷達車效能與美製不相上下，是否要外購？而且外購這麼多輛？
M109A6也是價格討論...
2.另一個爭議是共軍可能攻台報告，方式是否合宜。
由於國軍一再出現共諜案，以及將校官忠誠問題。共軍共諜攻台8大時機報告不曉得怎麼做出來的，做一份報告有沒提出應變方案不知道，反而還成為敵軍及共諜內應宣傳嚇的活教材......
各位國防部長覺得該怎麼安排？
個人積分：405分
文章編號：82902224
個人積分：8017分
文章編號：82906250
個人積分：28318分
文章編號：82906506
sbx700a wrote:
1.預算主要討論：M109A6自走炮車與魚叉飛彈及機動雷達車。
除了立法院法制局，媒體也討論過：當雄風反艦飛彈規格比魚叉來得好，是否還需要外購魚叉飛彈？
國防部當初已經有回應過，就是產能問題，規劃是要把共艦的擊沉率從50%提升到70%，你生產線就那麼大，又要生產地對地又要生產反艦飛彈，而且最好方式就是外購跟自主生產一起，兩個同時獲得才能讓數量滿足
sbx700a wrote:
當自製機動雷達車效能與美製不相上下，是否要外購？而且外購這麼多輛？.
自製機動雷達車效能跟美製不相上下? 這個誰說的? 真的那麼強台灣神盾的雷達還會搞那麼久嗎
sbx700a wrote:
M109A6也是價格討論...
價格基本上屬於合理，在沒有A7的情況下先拿40台A6，後續再接收A7
sbx700a wrote:
2.另一個爭議是共軍可能攻台報告，方式是否合宜。
由於國軍一再出現共諜案，以及將校官忠誠問題。共軍共諜攻台8大時機報告不曉得怎麼做出來的，做一份報告有沒提出應變方案不知道，反而還成為敵軍及共諜內應宣傳嚇的活教材......
攻台報告這也不是新東西，前幾年就已經有了，你不會還在自欺欺人以為中國跟你溫良恭儉讓吧
而且兵推的東西本來就是甚麼都要考慮，備戰而不求戰，「但你還是要來，要用武力解決問題，我們只有應戰」。
個人積分：14375分
文章編號：82915026
個人積分：405分
文章編號：82915084
dinnerxp wrote:
連潛艇教練機都要國造400...(恕刪)
潛艇國造不表示性能也跟國外同級 ~~
反正潛得下去就好 , 至於性能諸元方面就延著過去雄風反艦飛彈模式
交由媒體大吹特吹就行啦 !
畢竟潛艇或飛彈資料攸關軍事機密 , 不像福衛五號那樣必需透明公開 ,
當初設計指標因為買不到國外關鍵組件所以跟國際水平差一大截的窘
境 外界一覽無遺 !!
其實國軍不愛自製武器而偏好外購這大家都知道 , 箇中原因 自己想想吧 .....
PS : 福衛五號因買不到關鍵CCD組件 , 設計指標解析度為2米 . 相較中 日
韓 印等國同等級衛星0.5米解析差距非常大 ! 重點是價格(全計畫56億台幣)
也比人家貴好幾倍 !!
屁無 正在開發福衛八號升級解析度達一倍 1米 未來自製精進不用外購CCD模組 喔！。
個人積分：28080分
文章編號：82915143
個人積分：820分
文章編號：82915370
個人積分：405分
文章編號：82915470
個人積分：15339分
文章編號：82915522
關閉廣告