佳山基地在未來台海戰爭中的戰略地位還在嗎？

cougar2015 wrote:
遠火，短程火箭彈，不是走拋物線走啥。不懂就不懂。 ...(恕刪)

cougar2015 wrote:
陡降。拋物線。
看不懂嗎？

Panchrotal wrote:
佳山背靠沙婆礑山高1260m...(恕刪)

天空之歌 wrote:
唉 你根本就不知道人家說啥嘛 ~

以三百公里等級A-300遠火來說 , 還可以將軌跡頂點設定在僅40公里高度而非傳
統彈道的近百公里喔 ! 至於擊靶角度當然也可以自行設定 , 從各種有利角度炸翻
敵人啦 !

天空之歌 wrote:
你以為現在民國幾年呀 ?

就算海馬斯那種較舊型火箭彈 , 也是能90度垂直打擊喔 ~

cougar2015 wrote:
我就拿剛剛回應Panchrotal 他說的數據，
佳山背靠沙婆礑山高1260m 距離2.4km
在越過 沙婆礑山高1260m，只有2.4km。
滑行150公里的最後2.4km要由1260m以上降至0，

看懂嗎？
記得加入地球曲面。

黑夜有雨 wrote:
跟你这没工科背景的人...(恕刪)

Panchrotal wrote:
佳山背靠沙婆礑山高1260m 距離2.4km
3km以內有千米高山已經算很難得
tan θ = 1260/2400
θ = 27.7°

不到30度夾角有啥陡？

Panchrotal wrote:
地球週長"40000km"
2.4km平面和曲面相差不到1米
沙婆礑山1260m就算變成1261
也不會有陡坡
坡度小於30
看懂嗎？

cougar2015 wrote:
Panchrotal wrote:
地球週長"40000km"
2.4km平面和曲面相差不到1米
沙婆礑山1260m就算變成1261
也不會有陡坡
坡度小於30
看懂嗎？
曲面相差不到1米
那你解釋為什麼船隻駛超過25公里海平面後會看不到。

我信你個鬼哩差不到1米
一艘輪船最少都10公尺以上。