Panchrotal wrote:
我早就看過所以知道是黃創夏說的
為啥要再看一次政治線記者唬爛軍事？
黃創夏是軍事記者只有你說。
個人積分：31917分
文章編號：87094416
個人積分：631分
文章編號：87094487
個人積分：67分
文章編號：87094534
90度垂直打擊，地球是園的。看海平面你也只能看25公里遠。知道我說什麼嗎？跟你談地球的曲面。懂不懂。老師教過嗎？學校讀過嗎？沒有就滾回學校重讀過。
人家都飛到你頭頂上一百公里高空準備砸下來了 , 你還跟我扯海平面 ? [很混]
個人積分：31917分
文章編號：87095668
天空之歌 wrote:
cougar2015 wrote:
你們的短程飛彈能 陡降 嗎？，，，這話題早已討論過。要是不懂 陡降 ，拋物
線，快去搞懂。。。你這版回應大家拿你當笑話。 ...(恕刪)
現代遠火及導彈都是具備末段機動突防能力 ~
垂直打擊目標只是基本技能啦 !
伊斯坎德爾是06年服役的新型導彈,具備光學匹配成像導引 . CEP僅5~7米
影片中伊斯坎德爾垂直命中烏克蘭軍位於Mykolaivka的指揮所
別說我又要罵人。
你由福建發射遠火，飛彈，是要跨越台灣的中央山脈，
中央山脈3000公尺以上，玉山一帶是4000公尺。
我說的 短程飛彈能 陡降 嗎？
是指跨越過台灣的中央山脈，拋物線， 陡降 。
哈哈哈，，，
兩地圖去研究吧你。
個人積分：4219分
文章編號：87095725
個人積分：631分
文章編號：87095738
個人積分：31917分
文章編號：87095908
拋物線個屁 ! 你以為這年頭哪個新型遠火及導彈還在走傳統拋物線呀 ? [飛踢][很混]
遠火，短程火箭彈，不是走拋物線走啥。不懂就不懂。
個人積分：31917分
文章編號：87095916
個人積分：4219分
文章編號：87096048
個人積分：631分
文章編號：87096080
cougar2015 wrote:
遠火，短程火箭彈，不是走拋物線走啥。不懂就不懂。...(恕刪)
你以為現在民國幾年呀 ?
就算海馬斯那種較舊型火箭彈 , 也是能90度垂直打擊喔 ~
GMLRS戰場視頻 :
https://www.youtube.com/watch?v=_-vB-bie_Oo
關閉廣告