關閉廣告
請問台灣的防空戰力如何啊?
文章關鍵字
本島的防空我認為不差....(但我沒有任何數據或資料佐證,只是覺得不差 XD)

然後殲15在台灣上空的話,要先設想的是進入我領空後的第一波交戰,

這時是空軍先上去迎敵,這個更多變數,我也完全說不準.........

所以,能否真的來到台灣上空,來挑戰我認為不差的防空能力,這.....除了腦補還是腦補了..

但我無條件賭我中華民國國軍贏~~~
01白虎哥 wrote:
請問台灣的防空戰力如...(恕刪)


標題一個問題
貼文一個問題
所以答案是?
4cm 喔不 4min

不能再多了.....

_________________________

那麼大一架戰機 又沒匿蹤能力 電戰能力又差上一截

真的飛到天弓射程內 能撐到4 min已經是毛主席顯靈保佑了..

這種戰機 若在中國自己防空火力護衛下 還能有點看頭
一旦脫出保護 進入敵軍更綿密的防空火力區 只有死路一條...
喔慘~ wrote:
標題一個問題貼文一個(恕刪)


慘大,這就閒聊版的精神嘛,不知所云
Yuan左撇子 wrote:
慘大,這就閒聊版的精...(恕刪)

是騙積分吧!
stevechang wrote:
本島的防空我認為不差(恕刪)


進不了領空就死翹翹了 j15=Su-33西北貨去山寨=Su-27K

正面最小RCS 大概5 m^2 側面應該10m^2以上

真要打,這種都是起飛就被抓包了 就算沒被外島飛彈打下來 也過不了台海中線

航母載這種,不管是南北還是東部,真的是來當火雞的。

以前沒有弓三就算了,現在弓三都是打飛彈的小目標了,更何況這種重型舊款戰機。

當然 雷達還是要持續進化 一切根本都在電子作戰。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
01白虎哥 wrote:
殲15


歹千15必需從碼頭用起重機吊掛上艦的問題解決了嗎?

用起重機吊掛算是戰力嗎?
台灣的電子戰能力非常爛,殲15電跟殲16電的干擾吊艙就能癱瘓台灣的防空雷達。

台灣防空雷達的水平差不多是80年代的技術。
ganlingyang wrote:
台灣的電子戰能力非常(恕刪)


不愧是趕羚羊二毛,好有自信,張口即來,好歹也拿點乾貨出來佐證
還不知道那些夾艙、吊倉裡面放的是電戰設備還是冰淇淋
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!