台灣有岸邊佈地雷防止登陸的嗎

佈雷是工兵的基本任務,台灣當然有能力在海岸線上布雷,最有效的布雷是把登陸的區域劃出來,等反登陸作戰的結果,才會決定是否要布雷,布雷也有布雷的策略,不同的區域,軍隊上岸後能擴張的路線受限於地形與道路的限制,因此在主要裝甲車能行動的路徑上的反裝甲佈雷遠比一班的人員殺傷佈雷要重要,一輛裝甲車在特定區域中雷,整個隊伍都會被偷襲與夾擊,這是向來是守軍的特權,台灣軍火中的雷霆兩千是可以用來做大面積的布雷的,而且對灘岸上的集結區的打擊與布雷可以分批次進行,要限制住已登陸敵人的行動力是有一定的方法的。佈雷是非常有效的方法之一,但是因為事後清理的程序與成本太高,有很多將領是並不主張主動性大量布雷的。
黑夜有雨 wrote:
唉,就你懂点!我都懒(恕刪)


保持一下你的格調好嗎?最近有些下滑呦
Daniel Wen wrote:
保持一下你的格调好吗...(恕刪)

刚找个便宜VPN,有点兴奋!!!
魯拉拉拉 wrote:
真的嗎?
兩兆風電需要的離岸風電數還不夠?


你還是多更新下資訊,才不會貽笑大方,是不是在中國工作的人的資訊都特別落後阿

離岸二期計畫進度,得標廠商富崴公司預定今年開始進行風機設置的海域調查及地質鑽探,明(2021)年進行細部設計作業,2022年起從事下部結構、風力發電機及相關設備等製造,以便2024及2025年可順利執行海纜佈纜、水下基礎及風力發電機組安裝等工作。
黑夜有雨 wrote:
多大点事!(恕刪)


這薄皮嫩雞+命中率奇低的火箭砲,你當真嗎? 這海上棺材吧
alexlin1 wrote:
這薄皮嫩雞+命中率奇(恕刪)

你打它之前,先要挨过射速90发的舰炮和跟着它后面一堆的105线和Z10。
对了,忘了说。那不是普通火箭弹,是排雷火箭弹。
黑夜有雨 wrote:

你打它之前,先要挨...(恕刪)
你確定掛載艦砲的“艦”能在反艦飛彈下存活?也就是小小鐵棺材用反艦飛彈不划算才讓它接近岸邊,岸邊還有其它中短程武器可以用來處理
YC_Jiang wrote:
沒錯 有佈雷當然有掃雷 水雷是可以排除的...
問題是掃雷的時間不成比例
如果我們布下一道幾公里深度水雷區 幾天內十幾趟飛機/布雷艦就能辦到..
中國沒幾星期排除水雷 根本清不出一條安全航道
可供進攻台灣灘頭...

畢竟 要排除一片水雷區 花費時間是布置的百倍以上
花一天布雷 你排除它得100天以上...
哪怕只想掃出一條通道 時間也相當長

現在布的水雷屬於 智慧型水雷,中科院自製的「萬象水雷」,要清就簡單些。
stever2018 wrote:
你確定掛載艦砲的“艦(恕刪)

没有登陆舰会在反舰火力没有摆平前就前出登陆。你的假设要符合逻辑!
黑夜有雨 wrote:
没有登陆舰会在反舰火(恕刪)




問題是你不登陸 我就不出門 敢問你想怎解決反艦火力呢?

一輛發射車只要一間中小型鐵皮屋就能躲藏
敢問貴國有多少飛彈 可以將台灣登記有案超過20萬間工廠
實際上數倍的廠房 全部炸爛?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!