台灣有岸邊佈地雷防止登陸的嗎

黑夜有雨

2144分

11樓

黑夜有雨

個人積分：2144分

文章編號：78149951

台湾向后退 wrote:
真要布雷时其实可以很...(恕刪)

多大点事！

我的該邊很癢

中國製能擋幾顆? 大概1顆就不行了吧支那

7516178

1263分

12樓

7516178

個人積分：1263分

文章編號：78150501

台灣佈雷大可不必，
共匪哪來本事登陸。

天衣神水

21343分

13樓

天衣神水

個人積分：21343分

文章編號：78151064

聽聽「海哭的聲音」，台灣沿岸的消波塊、魚塭、大型養殖魚網、蚵棚架...才是王道，地雷算什麼？

Rembo464

2724分

14樓

Rembo464

個人積分：2724分

文章編號：78151311

黑夜有雨 wrote:
多大点事！(恕刪)

登陸還要掃雷，風險很高，登陸部隊卡在近岸等掃雷，等於給守軍更多一網打盡的不對稱作戰優勢

cougar2015

31927分

15樓

cougar2015

個人積分：31927分

文章編號：78151510

01白虎哥 wrote:
還是完全不需要？會炸(恕刪)

台灣岸邊會佈水雷。
軍方都還想讓解放軍上來一個旅
看他們多會打

cougar2015

31927分

16樓

cougar2015

個人積分：31927分

文章編號：78151591

黑夜有雨 wrote:
多大点事！(恕刪)

載這的船還沒出港就沉了，有三小路用。

光部隊集合，移動到港口，人車裝備上船，
等命令出發，，，幾天？
船要開到過中線，再靠近台灣，，，，幾天？
等這車下海駛近沙灘，，，，多久？

直接打沉在港口，囉嗦。

chin955325

889分

17樓

chin955325

個人積分：889分

文章編號：78151664

檢討二戰諾曼第登陸，就是德國海軍不注重佈雷，如果海峽有佈水雷，諾曼第的登陸就不會那麼順利。

Daniel Wen

21957分

18樓

Daniel Wen

個人積分：21957分

文章編號：78151682

黑夜有雨 wrote:
多大点事！(恕刪)

防禦不可能只靠佈雷
台灣的兩棲作戰登陸灘岸不比大型地面戰鬥，才多大面積
不管是水雷還是陸地上佈雷，主要是用來遲滯攻擊方速度，限縮攻擊方戰線展開
方便各種面攻擊武器及其他武器集中炸射
攻擊方的排雷作業進行時，守方自然不會不作為讓攻擊方輕鬆掃雷
你貼的排雷設備或者是掃雷艇，自然是雷區守軍重點照顧對象之一
除非能完全壓制守軍火力，要開出足夠的安全通道讓大部隊前近，也不是容易的事
不過這都只會是整場戰役的過程之一，還不能決定整場戰役的結果