chrischenslayer wrote:
在第一島鏈內和解放軍比導彈數量
台灣也不多，不到三萬敉，解放軍有多少導彈?
個人積分：5769分
文章編號：72961621
個人積分：829分
文章編號：72962180
個人積分：1115分
文章編號：72971988
個人積分：829分
文章編號：72972272
個人積分：5769分
文章編號：72972304
個人積分：1743分
文章編號：72972344
john1801 wrote:
豪洨大,再打醒你一次
某強國新華網科普說中子彈=核武器 是中方官媒科普
這件事上我信新华網,也不信你這位豪洨王
不管算不算你都不能忽視另一個現實
中國的不首先使用核武器的對像是"國家"
對無核的不首先使用核武器的對象也是"國家"
而台灣中國自始至終都歸類在內政問題
按中國的邏輯完全沒有違反宣言的問題
況且用的還是非傳統武器
你可以寄望中國萬一用了,有其他國家會來復仇
但你認為不可能用,顯然太過一廂情願
話題拉回來~~~
萬劍彈就是顆加了動力的集束炸彈
集束炸彈就是必須突防才能發揮效果
但一顆既不匿蹤速度又慢,視距外高度仰賴GPS的東西
200km外發射,預警機也在200km外就發現目標
台灣測試過萬劍彈在密集攔截下的突防能力?
答案顯然是沒有
個人積分：15281分
文章編號：72972516
個人積分：5769分
文章編號：72972575
個人積分：38526分
文章編號：72972682
豪哥大 wrote:
不管算不算你都不能忽視另一個現實
中國的不首先使用核武器的對像是"國家"
對無核的不首先使用核武器的對象也是"國家"
你還真是硬凹成性
照你說法 中國對"國內"丟核彈就是天經地義的事?
那我只要把爭議領土直接講成"國內事務" 就可以丟核彈..
在台灣 南海 甚至釣魚台 都可以解釋成"國內事務"丟核彈?
你試試看嘛!
照你的說法我可不可以這樣做:
中國派兵把釣魚台佔起來 日本派兵一接近 就直接丟低當量戰術核彈
因為釣魚台週遭都是我中國"固有領土" 所以國內事務可以丟核彈解決?
你豪哥大鬧夠了沒?
豪哥大 wrote:
你可以寄望中國萬一用了,有其他國家會來復仇
但你認為不可能用,顯然太過一廂情願
不用來"復仇" 你中國絕對拿不到台灣的...
就是這麼簡單....
如果來得及 美國會用現有海空軍阻止中國接近台灣
如果來不及 美國會組織聯軍 逼中國把台灣吐出來... 此風不可長..
因為 沒有任何國家 可以接受拿核彈當主動攻擊武器..
包括中國自己....
豪哥大 wrote:
萬劍彈就是顆加了動力的集束炸彈
集束炸彈就是必須突防才能發揮效果
但一顆既不匿蹤速度又慢,視距外高度仰賴GPS的東西
200km外發射,預警機也在200km外就發現目標
你是哪國的預警機? 可以看到200KM外貼海飛行的巡弋飛彈?
你飛到外太空了嗎?
再說 預警機雷達可以幫你導控射控雷達? 這又是哪國的預警機特有功能?
別鬧了 就算你打得下來 只要數量一多 不用多少 2,30枚就夠..
區區200公里距離 夠保證有效破防了...
美國的戰斧就是這樣玩的...
除非中華民國空軍就真的傻乎乎只打個3,5枚萬劍彈 否則
一個中隊十來架戰機 就夠發射這個能量了 你的射控雷達連有效將所有飛彈分辨都很難...
打到你家門口才發射防空飛彈 來得及嗎? 你以為這是彈道飛彈啊?
同理 對台灣最大威脅的 並不是那些打不準的彈道飛彈 而是如長劍之類..
可以低空破防的又高精準的巡弋飛彈
一旦發生戰事...
國軍必須針對巡弋武器可能的攻擊路線..
進行高度警戒與設防..
個人積分：2573分
文章編號：72972731
關閉廣告