旋風 wrote:
你大概只有二種可能...(恕刪)
天才只有你們這種顏色的才會有這種看法
個人積分：29647分
文章編號：72136521
個人積分：4380分
文章編號：72137371
個人積分：2459分
文章編號：72138139
個人積分：6168分
文章編號：72138594
個人積分：2550分
文章編號：72138785
個人積分：6168分
文章編號：72138874
個人積分：54分
文章編號：72142612
阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
時間不是問題，重點...(恕刪)
兩國打仗。在PTT其實也討論到爛了。兩天或一星期這種話是完全不懂才會講的。要打並不是今天不爽明天就開打。
第一。真要打仗前。雙方都會進戰爭準備階段。
後備部隊幹部編成。實彈實裝配發。後勤調動。彈庫以及庫存武器開封去油等等
現役部隊都會離開駐所進入戰力保存區
民用重機具輪車甲車飛行器船團等等。依照動編配發待命。
光這個階段基本就7-30天以上了。每個國家都一樣
開打首波一定是海空航道封鎖金馬或某區域。10-180不等。先封鎖製造壓力。
然後1-3天資安跟訊號癱瘓作戰 。
第二波才會飽和式重點飛彈攻擊而台灣這時邊躲邊還擊。而飛彈攻擊會持續好幾天，分好幾波。
打完看結果然後再決定後續動作。
以上你打我藏不知要打多久。後面還沒算下階段的空戰跟船團登陸戰的時間呢。真的中台兩國開戰。打上幾年都有可能。
講兩天這種話是連打仗的基本知識都沒有或故意的而已。因為怎麼算都根本不可能。
個人積分：429分
文章編號：72143861
例如 921時台灣的電塔倒 全台電力輸送受影響 戰時阿工只要摧毀電力輸送的節點 使全台電力供輸受影響 當沒電
網路 生活 工場生產 受影響
社會民生可能的情況？加上近來重大刑案日增 人民道德若低落 就怕社會失序 此時連帶可能影響動員的徵集 甚至部隊可能需協助維持秩序
多少影響戰力
此外 越倚重燃煤天燃氣發電
戰時 若阿工外維攔阻船隻 會多少防礙正常發電存量
阿工搞航母 的用途之一 還有拚命要控制南海航路 也是著眼戰時從外圍切斷台灣海路運輸
為了接收台灣馬上可用 打電力輸送線路即可 不需要打發電廠 到時收尾麻煩了自己
所以中共打台灣 很多方面並不直接硬碰硬 你注意阿共武器發展 像巡弋飛彈就是很適合打電力輸送網的 離案風電容易功撃 核能廠是最能撐的 阿共也不太想打 打了將來他自己要收尾 又有其他麻煩事
總之 台灣不大 沒什麼縱深 除了原住民和習慣山區生活的 戰時若沒電 最好每個人都去躲山區 抵抗 人要生活
曆史上很多戰爭下的人民生活 都可以看到 別去屁什麼有的沒的 面對戰爭 不是武器強就好 人民心態準備好了沒 醫療體系面對戰時的物資消耗 人力需求 能否因應？
水 電 通訊供應 能否因對戰時需要 損傷管制？警政單位戰時有妥善計劃維持社會安定？最重要的是 人民的守法守秩序關念？能否共同協助維持共度難關？若是一面臨戰爭 社會混亂脫序 你武器在強也沒用 所以看看日本在重大天災後 人民的行為 你就知道 這個問題的重要
個人積分：4380分
文章編號：72144146
個人積分：11815分
文章編號：72147328
關閉廣告