豪哥大 wrote:
台灣還沒研發出反艦還...(恕刪)
我查了一下雄風二型的巡航高度 15~30m，終端飛行高度2~3.5m，能在五級海象以內使用；尋標器具備干擾歸向（Homing on Jammer）能力。
這樣的飛行高度要攔截相當困難，魚叉飛彈都沒那麼低。
個人積分：6163分
文章編號：69714233
個人積分：6163分
文章編號：69714297
個人積分：2041分
文章編號：69714553
個人積分：1331分
文章編號：69715349
黑夜有雨 wrote:
这么说吧，我们换个角...(恕刪)
在M01軍版當中
你的回覆算是
“言之有物”
這倒是要給予讚賞！
登陸艦開出來
基本上已經交手數回
攻船飛彈和飛行器
戰力可以排除在外
（並不是無威脅
而是數量質量已經無法扭轉趨勢）
對攻方而言
近海要面臨的是“炮”
很多很多炮
在來就是登陸地點受限
除非你家的野馬野牛和兩棲登陸艇
能爬“水泥肉粽”
上來的點容易猜
武直更糟糕
從海岸線進來
大老遠就會知道在那裡
面臨野戰防空的針刺飛彈
就連碰上陣地的機槍
不見得有勝算
要不要闖
那就要看要花多大的代價
以及是否回收對等的利益
靠腦充血就入陣
只會打包回老家
跟台灣人講
什麼獨立 什麼民族 什麼黨
拿著槍叫你抗敵
大概沒什麼吸引力
要是說槍拿著
保護好你的老婆 小孩 跟你的家
打敗從海上來的土匪
很多人會很樂意做這件事
那就是當“入侵者”的代價
個人積分：1197分
文章編號：69715737
個人積分：1743分
文章編號：69716614
陳小春2525 wrote:
我查了一下雄風二型的巡航高度 15~30m，終端飛行高度2~3.5m，能在五級海象以內使用；尋標器具備干擾歸向（Homing on Jammer）能力。
這樣的飛行高度要攔截相當困難，魚叉飛彈都沒那麼低。
其實也可以同時參考一下維基上的資料
維基的雄二飛行高度可是寫的125~250m
出處:雄風二型反艦飛彈
海面沒有明顯的地型對比目標
巡弋飛彈對海象技術不突破不可能飛得太低
我說海面上50m已經是現代飛彈比較好的數字了
對岸現況擁有的當然也不只是陸基雷達而已
空警系列預警機當然24小時也在空中巡邏
一顆亞音速RCS接近1又飛不低的巡弋飛彈
我尖酸一點~怎麼看都像是顆給戰機打的靶彈
即使自海峽中線發射恐怕也沒機會碰觸到陸地
個人積分：6163分
文章編號：69716752
個人積分：1743分
文章編號：69719182
個人積分：6163分
文章編號：69720050
個人積分：1743分
文章編號：69720293
關閉廣告