Dwing wrote:...(恕刪)
亂來！什麼叫承諾？一紙行政命令而已。去找當初承諾的那個黨。
要是我的話一切歸零、而且追討不當所得。
有沒有看到那個婦什麼會的一查帳不但帳本不見了連人都躲在美國不回來了。
個人積分：252分
文章編號：67814728
個人積分：2448分
文章編號：67814851
個人積分：252分
文章編號：67815086
個人積分：824分
文章編號：70618947
台灣向後退 wrote:
原來以前還真還有這一...(恕刪)
回到這個話題。神龍20長官在前文提到
「大概民國81-82年吧(80年底我退伍了) 神龍訓招募對象 1.各軍校學生在校將任官的學生挑選 2.傘訓期間各義務役士兵傘訓成績優良擇優成立神龍訓梯隊訓練 3.高空排專案招訓自行至新訓中心挑選義務役體能合格的一般義務兵 4.專案招訓--包含一些不能說的班隊(有在空特待過的大概知道我講哪些單位) 5.透過報紙招募民間有意願從事高空神龍訓的高中大學女生訓練為女神龍」
我是82年入伍並受傘訓。在傘訓中途就有長官來問到上面第二項跟第三項的招募對象：「傘訓期間各義務役士兵傘訓成績優良擇優成立神龍訓梯隊訓練」、「高空排專案招訓自行至新訓中心挑選義務役體能合格的一般義務兵」。但是沒說的這麼明白，只問有沒有興趣跳更多（高空）
小弟這一梯受訓約80多人吧（印象中）只有幾位被問到（包括小弟我）
個人積分：1004分
文章編號：83347246
白話一點來說就是退將已經是老百姓了
那已經退伍的退將去指導以前的部下你要怎麼做，請問合適嗎，當然不合適，所以退將只能指出台灣軍隊的現況缺點，最好少提建議
然後退將所說的是不是實情，是阿
可怎麼解決是現任的總統、國防部長、軍隊將領的責任與義務，不是退將的
再來看看3年過後的現在，美國華爾街日報對台灣軍隊的看法是不是跟退將當時的看法相當吻合
那請問這3年來現任的總統、國防部長、軍隊將領都在做什麼，做3等嗎?等下班、等放假、等領錢
來自台中的26歲蕭承志(Xiao Cheng-zhi，音譯)說，他去年底結束四個月役期的基礎訓練，主要內容是掃樹葉、移動備用輪胎和除草，除了射擊培訓，其他課程毫無意義
原來當兵最主要的訓練是掃樹葉，難怪蘇院長說「就算只有一支掃帚，我也會跟敵人周旋到底！」，原來掃把才是當兵最熟悉的"武器"，只可惜解放軍不是落葉
華爾街日報：台灣軍隊士氣不振 難與中國一戰
2021-10-26 02:43 世界日報 / 記者羅曉媛／華盛頓報導
華爾街日報25日報導，擔心中國採取行動攻佔台灣的疑雲一直困擾美國軍事計畫者及行政官員，但其中很少人認為台灣軍隊對此有一戰之力，當前最緊迫的問題在於台灣服役者與後備部隊準備不足、士氣低落。
報導稱，台美士兵、戰略人員及政府官員表示，台灣島內的軍事力量夾雜許多內部問題，其中很多源自多年來的穩定與經濟繁榮，但如今這正在侵蝕台灣阻止中國(採取軍事行動)的能力。
台灣每年有八萬人應徵入伍，還有近220萬後備軍人，但目前最緊迫的問題，在於這些人的準備不足，士氣也低落。
當四個月草莓兵 訓練毫無意義
台灣義務役軍士官兵原本需要服役兩年，但目前只要四個月；來自台中的26歲蕭承志(Xiao Cheng-zhi，音譯)說，他去年底結束四個月役期的基礎訓練，主要內容是掃樹葉、移動備用輪胎和除草，除了射擊培訓，其他課程毫無意義。
蕭承志稱其軍團是「草莓兵」，這在台灣是用來形容被父母過度保護、動輒受傷的年輕人；儘管願意服役，但他對台灣軍隊能否抵抗得住中國解放軍抱持懷疑。
報導說，中國共產黨即便從未統治過台灣，但把台灣視為領土一部分，儘管目前沒有臨近衝突的跡象，但北京已明確表示最終要將台灣納入其控制的意圖。
台灣士兵及後備軍人在受訪時，均對訓練和準備程度表達擔憂；有人說他在訓練時因為已經沒有其他有用的事可以做，就看美軍電影；還有人說自己花很多時間看書和畫畫，因為反正也沒有太多需要擔心的。
民意調查及訪問顯示，許多台灣人預期，台灣危險降臨時，美國會出手。
報導中也有人分享自己為了不符合入伍資格而增肥的經歷，包括一個月內每四小時就吃一頓大餐，以此增肥免服兵役。
美退伍上校：台灣軍隊訓練有素 可作戰
美國退伍海軍上校紐斯漢(Grant Newsham)曾在2019年到台灣研究當地防禦實力，他說，台灣有一支訓練堅實有素的軍隊，也有隨時準備戰鬥的傑出軍官；另外，也有軍事專家把台灣的頂尖飛行員和軍官，與世界最佳相提並論。
但紐斯漢也說，台灣軍力資金不足，後備體系紊亂，需要改善整體薪資待遇，並與美國和盟友一同訓練，將更有效果。
台灣政府也承認缺失，並表示正在解決這些問題；一家政府監督機構在今年7月發佈的報告指出，一些後備軍抱持過客的心態，當局應利用虛擬現實等科技，提供更好的培訓。
華爾街日報查看了中華民國國防部一分未發表的報告後發現，台灣軍隊的作戰訓練常受制文書作業要求；此外，無止盡的「行為不檢和管理不當」，也弱化了年輕人從軍的意願。台灣國防部對此並未回應，總統府則表示不評論軍隊事務。
