國軍戰力不到三成?退將最新說法

國軍戰力不到三成?退將最新說法

奇怪餒?身為國軍退將,
應該是竭盡心力,站在愛軍護軍立場
為國軍發展,正向建言

怎麼現在都變成「只」唱衰國軍的感覺?

編現比不足,
那只有兩條路嘛!

一個,改為每年當屆畢業生或屆齡役男,
入營受訓三個月,服役三個月
合計服役半年;
也就是原來說的四個月軍事訓練
拉長到半年。

除了戶政事務所造冊安排外,可以允許經由申請,選擇在上半年或下半年入營,

這不就解決每年每梯至少有五萬以上
在役兵力了?

再不然就像我說的,
徵召中年待業人口回役,
甚至中年婦女有意願的也可以參加。

我相信婦女經過審慎的教導訓練,
從手槍步槍班用輕機槍,手榴彈,
到六零迫砲,一定能具備相當戰力。

國防部每天為了這個數據挨著打,
應該是時候 有點動作了

=====

「國防部長嚴德發15日首度至立法院外交國防委員會報告業務,他指出,民國106年志願役人數為146,785人,編現比78.1%。不過有退役將領在臉書評論直接指出「編現比不等於戰力」,當編現比不足八成時,實際戰力恐怕根本不到三成,募兵制已經造成國安危機!

曾經戍守臺海最前線的福建省金門縣烈嶼鄉(俗稱小金門,比金門本島更靠近中國大陸),曾任陸軍第158旅(精進案改編為金門防衛指揮部烈嶼地區指揮部,精粹案降編為金門防衛指揮部烈嶼守備大隊)旅長的栗正傑少將,16日在臉書針對此次國防部長嚴德發說明國軍編現比的狀況作出評論。

編現不到八成,戰力值剩機成? 軍隊作戰講求統合戰力、聯合作戰;編現比不是戰力值,作戰時一個戰鬥單位如果兵力剩90%,就要提出緊急兵員補充;如果因重大傷亡只剩80%,那就要單位補充,整個單位替換,這就是戰鬥時要有預備隊的原因,例如一輛戰車少了戰駕兵,戰力值將大打折扣,一個機槍班少了彈藥兵,火力就不持續,一個營少了食勤兵,這個營打半天仗全營就餓肚子沒戰力,因此現正國軍編現比如果不到八成,戰力值可能只剩三成不到,這才是國安危機!

據《聯合報》106年9月「全募兵尚未落實 國軍人數已跌破『最低防衛需求』」報導指出,今年即使包含11,000多人的「末代義務役」,總人數也只有173,000人,而維持戰力的基本需求是國軍各單位編現比達「90%」,至少要175,000人。
文章關鍵字
Leetian wrote:
奇怪餒?身為國軍退將,
應該是竭盡心力,站在愛軍護軍立場
為國軍發展,正向建言
怎麼現在都變成「只」唱衰國軍的感覺?


難道要每天昧著良心歌頌,不說出事實才叫忠誠?

Leetian wrote:
編現比不足,
那只有兩條路嘛!
一個,改為每年當屆畢業生或屆齡役男,
入營受訓三個月,服役三個月
合計服役半年;
也就是原來說的四個月軍事訓練
拉長到半年。
除了戶政事務所造冊安排外,可以允許經由申請,選擇在上半年或下半年入營,
這不就解決每年每梯至少有五萬以上
在役兵力了?
再不然就像我說的,
徵召中年待業人口回役,
甚至中年婦女有意願的也可以參加。
我相信婦女經過審慎的教導訓練,
從手槍步槍班用輕機槍,手榴彈,
到六零迫砲,一定能具備相當戰力。
國防部每天為了這個數據挨著打,
應該是時候 有點動作了


等你當總統再來說吧.

說再多 都是自嗨

也不過是天橋下說書 一切都是夢
Leetian wrote:
徵召中年待業人口回役,
甚至中年婦女有意願的也可以參加。


我支持你,不限年齡性別,不限體格。

不然老是拿那些整天嘴裡喊愛台灣,卻不是退伍就是替代役,甚至不用當兵的沒辦法。

最好能開放美歐也一起入伍,聽那些用嘴捍衛台灣的真是煩死了。
那倒不是

但是,
一定要說成戰力只有三成

也太誇張;

此外,食勤兵戰損,就餓肚子

這種問題

也不是今天就存在

一個愛部隊的將領

應該提出來預防食勤兵陣亡後,

就近補給的解決辦法
募兵制後部隊少很多,相對的位子也少多,在陸軍尤其明顯。
現在國軍基本上是海空軍贊成募兵,陸軍則是一直是站在反對面。
問題是現在戰爭,在空海權論下,吃掉最多人事預算的陸軍對戰爭的結果的影響力卻最低。
正逢執政黨推年金改革*會有幾個退將會說正向的話*爭取年金過程的言語*有的在大陸的言行*
那才是只有三成的水準*

有意思
-------------------------
入營受訓三個月,服役三個月
合計服役半年;
也就是原來說的四個月軍事訓練
拉長到半年。
------------------------
入營受訓三個月---> 剩三個月待退
服役三個月-------.業務交接都還沒上手----退伍
布袋換麻袋--->-一代不如一代

這個更令人期待
-------------------------
徵召中年待業人口回役,
甚至中年婦女有意願的也可以參加。
---------------------------
部隊24小時待命
這個我就更期待下文了

這個我就更是願聞高見了
--------------------
現在戰爭,在空海權論下,吃掉最多人事預算的陸軍對戰爭的結果的影響力卻最低。
---------------------------------------------------
在這個理論下--陸軍對戰爭的結果的影響力卻最低
陸軍防空飛彈指揮部可以廢了----因為陸軍對戰爭的結果的影響力卻最低
陸軍裝甲部隊也可以廢了-----陸軍對戰爭的結果的影響力卻最低
這兩個部隊好像是目前採購跟花費預算最大的陸軍部隊----陸軍對戰爭的結果的影響力卻最低
繼續搬沙發 看精闢文章
喝茶囉
這是算式亂推
記得以前說過
過半傷亡該單位視同無戰力
沒說過78趴是三成戰力阿
覺得蔣經國對退役士兵的照顧很好

我以前遇到退伍無法在往上升的軍人
想學一技之長

但台灣一般學技術的是在騙錢
資策會工業局等的補助又很少
民間大企業的培訓更鳥

這些人要花大筆錢奉上說我想進來,請培訓我
公司才會說好吧我培訓看看,有進是你的福氣,沒有事應該
錄取沒有獎賞,你得先付一大筆錢才能進來

所以你想叫人當兵,你得先問問政府管不管這些人退伍後的日子
呆灣民間擬就別問了
高層一堆爛貨,只管他們自己然後叫手下到處去放話

還是請他們自己東西賣一脈,政府接收照顧退役官兵
給這些廢物一大筆錢移民到新加坡以比較時在

反正一堆都是做一做就我愛你棄守了,然後不管員工,繼續在財金新聞說他又投資了哪些

國家沒啥稅收,總統還要跟這些廢物大老開會,聽他們勒索....畸形

這些人還是祖產賣一賣,對我們都好
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661

Leetian wrote:
那倒不是但是,一定...(恕刪)


食勤兵陣亡吃什麼 ?

當然吃罐頭,吃餅干

難不成吃 7-11 還是 全家

在台灣演習才會出現的食勤兵

在打仗是不會出現的

慈濟還比較有可能
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!