Fabia、Swift、Polo 的選擇?


paookimo wrote:
在台灣的環境下,15000才保養真的可以嗎?


庸人自擾

我都15000保養,開到現在也20萬公里了

一樣順
我選fabia

被減掉的配備想要的話花錢就回的來

而ACC、AEB、盲點 這是花錢也買不到的安全

而Swift連加裝都沒辦法

而撞擊測試中Swift表現較差只有兩顆星而已(無AEB少一顆)

Swift的優點就是妥善率高、保養便宜、外型動感、油耗好

如果真的按照配備舒適度的話。

路過路過



對我來說首刪不能D檔到底的DQ200,

剩下哪台配備好就選哪台。
2015年後的DQ200
穩定性已經好太多了
更別說這車價69.9
還送保養
再加個幾萬換變速箱都有找
我也是這三台在選擇,後來試乘完買了fabia,我的第一考量點點是安全性,本來swift都要簽單了,後來剛好看fabia改款的消息就勉強去試了,原本排除在外的原因是因為哪個很醜的空調,又沒恆溫所以直接pass,結果試完之後,又看到polo的降價,又去試了,其實如果沒預算考量跟後續持有成本的問題,可以選polo, 如果很在意後座空間請選swift,如果你也跟我一樣高速公路路段佔一半以上,或許fabia是很便宜又很穩定的一台車,記得就是看完NCAP測試的影片後就打給業務匯款訂車了!
如果你要選cp值高的話,你在路上看到那一台最多,就屬那一台

但是如果不是看cp值的話,其實每一個品牌都有優缺點

就看自已愛那一個風格的車(主要是看自已愛那個外型)

如果是我,我會選polo的外型

aaaomc wrote:
如果您堅持要用 78.8 來算-->當然要堅持啊

因為你說的Keyless, push start, 霧燈, 感應雨刷/頭燈 中扶手 電動收折後視鏡
就是在2018年的78.8萬才有啊...(恕刪)




可能又是友站的資料錯誤吧?

其實覺得 SKODA 業務蠻辛苦的, 還有傳言會半強迫認購一台新車, 可能是假新聞吧?

我從頭到尾沒說不要買 Fabia, 爛車一台. 希望支持者不要把它搞得跟納牌一樣.

實際上本來也在考量 Polo CL + ACC (74.8+3 =77.8) VS Fabia + 魅力套件 (69.9+7 =76.9)
Polo 少了盲點, 而且要等 19年
Fabia 少了 Push start 跟電動收折.

兩台議價空間都很小呀~~
大家一直推福斯,是DQ200的穩定性很好了嗎?
而且後續保養、維修,福斯的費用不是蠻驚人的?
純粹詢問,希望有經驗的車主能回。

Fiestatitanium wrote:
Fabia小改,不管是發表會還是媒體文章都跟你說建議售價(參考售價)78.8萬,上市優惠價72.9萬,不以78.8萬來算,要以72.9萬來算也可以啊,明年如果fabia是賣78.8萬的話,你在這邊堅持72.9萬誤導消費者的話,消費者的損失你要賠嗎?你賠得起嗎?

還有,我還在等你的swift心得啊,即便我相信你對swift沒興趣好了,但你既然批評完了另外兩台車,是不是也該說說為什麼對swift連看也不看的理由給樓主參考?不然如果誤會你的意思,以為你覺得swift比另外兩台好,又不補上心得,我一樣都當你逃了。...(恕刪)


我從頭到尾都說上市價, 誤導誰了? 更不用談議價空間的差異...

我真的不懂為什麼一定要我分享 Swift 心得? 您哪位? 我認識你嗎? 我有欠你甚麼的話就直說吧?
還是我一開始說 "Swift 我不熟", 這踩到您的地雷, 那我只能說您的地雷很特殊...

真的不知道您腦袋裡在想甚麼, 沒辦法溝通...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!