Subaru Forester XT +1

超過200匹以上才勉強說是性能車
1.6T只能說是夠用,了不起是輕快而已
搖滾神人 wrote:



你開的才是神車...(恕刪)

日蝕真的很猛
01很捧
銷量更是厲害
我只能說性能跟這3台都上不了關係

南投阿魯咪 wrote:
想要渦輪就是新日蝕SUV...(恕刪)


棕熊沒辦法爆大量的原因是因為全球都缺車阿~

我認識的車友有好幾個是去年訂車的到目前都還沒辦法交車

國外的車友訂車到交車平均也都落在8-10個月去了~

只能說熊真的是賣太好, 想交也沒得交~

卡比布布 wrote:
家中二老考慮很久之後...(恕刪)


Auto Hold跟斜坡輔助,有什麼不一樣?
樓主或是樓主的爸爸有去試駕過嗎?

之前有類似經驗, 推薦一些車給老人家參考

估計樓主沒開過歐洲車, 不知道保養費的差異.

小弟之前開過一台honda civic8, 開了九年的"原廠"保養費總計, 大概是我開歐洲車前兩年的保養費.

老人家要的是 "省錢" 或是 "面子" , 要省錢肯定是買日系 (這時要踢除 mazda), 要面子就是雙B

你講的都不是老人家想要的, 倒比較像是你想要的

而且這三台真的不是性能車.先去試開250P 以上的吧.

j120136 wrote:
要省錢肯定是買日系 (這時要踢除 mazda)...(恕刪)


CX5前後保桿才7000元素材阿(烤漆另計)
不用踢阿
馬自達的保養費用真的不高....
而且個人經驗進口馬..16年來沒什麼大問題,都基本耗材毀損居多(引擎腳那些)
1.先看看另尊先前是開何種車子
2.尺寸很重要,沒比較不對喔!
3.性能不一定是數據上面的數字,像MX5就是數據不漂亮,但是開起來虎虎生風的一款車。
4.歐洲車,要長期用,要很有心。
我自己是開KODIAQ,
但是對於這KAROQ / ECLIPSE / CX5 三台車的比較
我也是都不怎麼推

SKODA KAROQ 價格真的開得有點過高 我覺得CP值不夠
ECLIPSE 規格很吸引人, 可惜敗點在品牌
如果他的LOGO換成 TOYOTA, 應該每個月賣個1000 ~ 1500台不是問題
CX5, 恩~~ 我對這台車的乘坐空間不是太愛, 不過外觀是滿漂亮的, 性能也還算不錯~

但是如果有100~120萬的預算, 說真的不一定要侷限於"休旅車"
給長輩開的話, 或許也可以比較一下"旅行車"
油耗更好, 空間也舒服, 除了高度之外, 其他休旅車的特點都有了~

如果真的還是想要休旅車, 我想我也會推 TIGUAN 吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!