不是要澆你冷水

台灣人的想法滿奇怪這三台車Skoda在美國賣都沒有賣
Mitsubishi幾乎退出美國市場
另外一個在美國也賣得不好的車
為什麼台灣還會有人想花一百多萬去買他 難道說台灣人慧眼獨具?
不能說美國人的想法就一定對但畢竟美國老百姓開車歷史比台灣長久多了

譬如說 CRV 或者是 RAV4 在美國賣的都不錯一年可以賣到400000台 價錢也還便宜些



三台都去試乘過了

CX-5質感最好
抬頭顯示器直接投影在前檔
還能顯示盲點、跟車、導航很方便
有車道維持
後座不放倒的話置物空間最大
10支Bose喇叭
缺點是2.0稅金高一級
沒有apple carplay、Android Auto

日蝕有渦輪加四驅開起來比較有樂趣
不過其他地方我覺得沒有特別突出的地方
車內後視鏡的視野比較差一點
跟其他兩台車比沒有後座出風口和電動尾門

Karoq後座可拆空間機能最好
前提是你後座不載人
置物空間最多
車短停車方便
兩缸休止省油
不過塑膠感有點重
質感沒其他兩台好
車道偏移要選配
能選配全景天窗58000
全數位儀表板30000
車道偏移25000
腳踢感應開尾門15000
卡比布布 wrote:
家中二老考慮很久之後...(恕刪)

請搜尋關鍵字:修車血淚史
百萬這預算可能買不到"性能"進口休旅

休旅車又大又重,你提的這幾台馬力都太小了啦~開起來頂多"夠用"還不到性能阿~

如果要選性能,去subaru問問看末代森林人XT還有沒有車吧? 245P...這踩下去才有fu阿,雖然沒有車道維持這些新科技

若要這三台選,應該也是選三菱比較寫意,有大家都衝著來的四驅系統可以切換,如果,想載家人出遠門,台灣的遠門大部分應該都是山區,這時三菱的表現會比其他兩台好,開過四驅就回不去了其實(在山中過彎,大雨中行進,過積水灘...有經過這些狀況...就會跟自己說好家在有多花錢選了四驅)

至於油耗...取決於每個駕駛的右腳,所以當車重與馬力比不成比例,等於要踩更深的油門才能驅動車子的話...那不管公佈多少平均油耗,開起來油耗一定差

自己比較看看吧!

最後我身邊有開福斯的朋友,有修的痛快的也有安全下莊的,真的是運氣,不過,唯一兩個共同講的,就是小毛病很多...如果你可以接受的話,鳥牌的定位比福斯更差...
不是家庭家車,也不用大包小包的,Eclipse Cross是首選了,不過如果你自認人品超好,那麼你就選Karoq,因為聰明的你就懂
skoda本來剛來台灣我也有考慮,但觀察了幾年也認識些已經購買的車主

社外會有些車主會用"聰明的就懂"、"你終究是要修的"來調侃.....



如果以我自己的看法

車子本身不差,但我想應該就是標準歐系車的,車齡一到,停戶外太陽加速老化開始就會有小毛病一直出來(日系車反而不太會這樣),另外就是零件料價極貴

CX5的保桿料價我確定原廠定價是7000一根,SKODA的車要2萬多一根..



另外

CX5是低速剎車與高速剎車..兩套並存(台灣版本無法抓行人)..最高應該是能夠在時速160km內剎車

車道偏移有分警示和補助修正,有的車只會警示但不會修正(cx5兩個都有)

自動跟車是全速域,能跟到靜止的(這有分,自己要去調查一下其他車的ACC速度多少解除,有沒有辦法靜止後繼續跟)

然後CX5可以用200元找車友幫忙調整一下電腦參數,能開啟倒車緊急煞停,DAA駕駛是否打瞌睡偵測
我也是性能派的

剛好我家有馬三跟GOLF TSI

2.0自然 VS 1.4渦輪

只能說GOLF屌打馬三

CVT變速箱就不在多說了

雖然引擎不同 但也不會差太多

不過 去試乘看看比較重要

kurokawa079 wrote:
日蝕本版護版神車你...(恕刪)


你開的才是神車吧~~

卡比布布 wrote:
家中二老考慮很久之...(恕刪)

想要渦輪就是新日蝕SUV
想NA就CX5
想知道車子有哪些零件跟維修費就選SKODA
聰明的就懂
滿好奇的問一下大家?
SKODA說大棕熊熱賣!可是一直不見銷售爆大量?
是一直交不出車嗎?
那怎麼不轉買新踢館5+2?
因為新踢館5+2也沒爆量!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!