這些批評換電的人怎麼不去買充電車?有人斷了你們手腳不讓你們買嗎?廢話連篇。
星幻
wrote:
認真來說,Gogor...(恕刪)
星幻 wrote:
認真來說,Gogoro的問題不是在於你說的這段…而是壟斷。
Gogoro的情況比較接近「寡占」
坊間仍有多家業者的充電式機車可以選購(更不用提電自、電輔)
更何況也還有另一家換電系統的業者
為何銷量跟市占仍是Gogoro一枝獨秀
那是自由市場下競爭的結果
法律並沒有規定民眾電動機車只能買Gogoro
政府鼓勵民眾汰換電動機車
只要符合補助條件
向各家業者購買的電動機車都能申請政府補助
也沒有獨厚Gogoro
會有今天這個光景
是因為早在2015年Gogoro就投入換電營運
迄今已9年多
Gogoro從一開始被酸無法騎出台北市
到後來漸漸可以完成環島甚至還有人挑戰30耐、24耐環島
電動機車=Gogoro這個刻板印象早已深植人心
既使發生斷電事件
Gogoro仍然還是民眾選擇電動機車優先考慮的品牌
連某海港市長也要拿Gogoro(同等級)來做政策宣傳
不就是因為這個品牌的知名度夠高
最近三、四年循著Gogoro模式投入換電系統營運的競爭對手
也只是稍微鬆動一般民眾對「電動機車=Gogoro」的刻板印象
讓Gogoro市佔從原本九成下降到七成
有競爭對手
民眾自然就有更多選擇