固態電池 , 如用在電動機車 ,是否能取代油車 ?

炒股用的😁
chanp
人家未上市是要炒什麼?
aronyang
chanp 目的是募資,這屬於未上市的炒股。
我還以為是什麼黑科技呢

看起來就是畫塊餅而已

比起常溫超導體還讓人失望.....
chanp
人家產能擺在那邊,客戶也有了,法國政府15億歐元補助也拿到了,真叫你失望
固態電池用在機車是對的

畢竟電容量低(膨脹空間小)

也可以當實驗性質

慢慢調大電容量

哪天就可以放在轎車上用了
菜叫菜逼巴
真的能有量大量產 直接上4輪了,用量大 金流大,上機車撈不到錢還一堆酸民看衰。天天都能看到油狗大戰 笑死。
喊一喊,割一割一些韭菜,

獲利了結,收工。
10年後再說吧!
電動車要用到固態電池,
成本及車價都會翻好幾倍!!!
希望不是雷聲大、雨點小。

從好幾年前就不斷看到各種新聞、影片或文章,
提到電池技術的突破,不論是在容量、充電速度、壽命等等,
講的天花亂墜,彷彿即將是未來能源的明日之星,
但卻都無一例外,出於種種原因無法真正商轉。

現在開始試產了,但尚未見到真正應用的商品,
也就是說要讓末端消費者要真的用上了、口碑好了,
才有真正意義,不然依照往常慣例,常常都是曇花一現而已。

--------------

回歸電動機車議題,印象中狗肉聯盟之前就發過新聞稿,
提到全新第四代的固態電池,在狗肉上的續航力大概能增加 20~25%,
雖然也是不小的進步了,但老實說也不是啥飛躍性或革命性的改變,
依照現在狗肉電池常常只有半滿,續航 50~60 公里的電池,
縱然換上了固態電池,了不起頂多也就 70、80 公里吧,
要取代油車一桶油從台北騎到高雄,我想還很遠。
asianyangman
chanp 正負極材料與電解質沒有綁定關係,單純業界目前電解質純固態就是突破不了。且半固態純固態通常廠商不會明講,究竟固態佔比多少可稱為固態業界也還沒共識
yesu219
去看一下輝能的專利吧,它就不是純氧化物固態電解質,一開始就講複合層,一堆膠態 液態電解質混和在一起,然後號稱使用矽負極,估計是石墨參雜矽粉,都是誇飾在宣傳
能取代早取代了

很多東西離量產還有一段距離
聽聽看看就好
你好:固態電池不是新技術了,如果有法令政策的推行會比較容易轉移,畢竟要轉移到新技術轉移成本也是一筆不小的開銷,相關的成本是一到門檻,如過沒有強大的誘因廠商也難以大規模遷移到新的技術層面。但是當前的鋰電池實在風險有夠高。常常看到電動車起火還有一些商店,比如租車行、電動載具販售公司起火了。每次焚毀造成的災難著實不小,是應有更安全的電池技術出現。

jay850757
wrote:
炒股用的😁...(恕刪)
輝能得到軟銀、賓士、法國政府的投資,而且賓士取得一席董事。然後我在此看到一些魯蛇冷嘲熱諷?
chanp
沒辦法,誰叫他的客戶裡有ggr [XD]
tjptw wrote:
輝能得到軟銀、賓士、...(恕刪)


Benz 最高技術長Schäfer一定比其他人更了解輝能的進度
會這樣說 ....就
呵呵

Speaking to journalists at CES 2024, Schäfer said he doesn’t see that solid-state cells have “a major cost advantage or energy advantage” because “so many people have worked on the conventional cells, making them so much better.”
tjptw
歐。簡體字。那看看就好。賓士取得一席董事是事實吧!如果他說的對,那麼對Gogoro更是好消息啊!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!