不喜歡油車的怠速抖動,去買有自動啟停的油車 不就好了

CcCManCcC wrote:
可惜大眾,現實面並未(恕刪)


所以我說了
不然你去做個調查
或是提出個數據來證明你的說法

不然那就只是你自己個人的想法
而非你所謂的大眾

油車目前賣的比較好不足以當作證明
因為還有很多其他因素在影響

我自己會買電動車
主因就是不會震動騎起來很舒適
電動車最大缺點續航短對我來說沒差
就這樣
如果狗粉邏輯可以講的通的話,那狗肉還不賣翻😂
CcCManCcC wrote:
可惜大眾,現實面並未(恕刪)

別笑死人
你只是嘴硬找碴
改天大光陽出了不會抖的車
你一定又會說多好多好

話說騎過朋友的光陽NIKITA300
那宛如氣血循環機的抖動
讓我秒選xmax
首批車到現在都不會抖
chanp wrote:
別笑死人你只是嘴硬找(恕刪)

又要越級打怪?
bian0728 wrote:
油車目前賣的比較好不足以當作證明
因為還有很多其他因素在影響


這句不就是廢話了

主張:車體震動影響大眾購買意願
結論:大眾跑去買車體會震動的油車

所以是怎?油車比較不會震??

你還不懂這一層關係嗎?

當油車有其他因素影響時,那震不震動就完全不是人家購買考量主因

更別說還有補助加持,連台灣人最貪小便宜的補助都吸引有限...


要說大眾挑車主因是什麼
先等產品銷量像toyota一樣,打死難以震憾,怎麼罵怎麼吐都是排第一
這樣就有力了
chanp wrote:
別笑死人
你只是嘴硬找碴
改天大光陽出了不會抖的車
你一定又會說多好多好

別笑死人
油車我騎三陽
電車只要是某品牌外的我都挺,但是購車還是只支持油車

為什麼老把大家都當作挺光陽,搞錯方向了吧

就像我打綠,但不代表我挺共挺藍,我只是純討厭綠的嘴臉而已

chanp wrote:
話說騎過朋友的光陽NIKITA300
那宛如氣血循環機的抖動
讓我秒選xmax
首批車到現在都不會抖


選車主因是振動?
摸摸自己內心吧
基本上是其他地方都無法滿足自己

燃油機車的價格/外觀/品牌/配備/油耗
這些才是消費者主要看的
今天一輛價格/外觀/品牌/配備/油耗香到爆的車,誰會去理震不震動?

真要拿NIKITA300、xmax二選一
我也是選xmax
配備差一大截,NIKITA外觀也沒新意,還都不用去管震不震動這件事情

(不過現實上兩輛我都不會選)
CcCManCcC wrote:
這句不就是廢話了主張(恕刪)


影響購車的因素很多

震動是不是影響購車的主因是一回事

有沒有影響又是另一回事

你之前的說法是沒有影響

CcCManCcC wrote:
科技進步歸進步
但我不覺得震不震動這件事情,可以影響購買"機車"意願


CcCManCcC wrote:
可惜大眾,現實面並未因為抖動問題而選車
我也只想表達這個


震動當然不會是影響購車的最大因素(到底甚麼才是最大因素,要調查了才知道)

但絕對是影響因素之一

至少我就是因為GGR沒有震動很舒適而買的

而且網路上一堆抱怨油車怠速震動的

也足以證明大家其實是會在意震動這件事的

只不過油車震動無解

不想買電動車的

也只能妥協罷了
bian0728 wrote:
影響購車的因素很多
是不是影響購車的主因是一回事
震動當然不會是影響購車的最大因素
但絕對是影響因素之一


錯了
就我看起來
都是買完以後覺得不震,很爽,附加價值,拿出來講一講

而非進去門口"老闆我要不會震的機車"

我買車時第一個Google其中關鍵字就是ABS,這種才叫影響,因為沒有這要求的車款我是直接排除。
有的看車款,有的看品牌,有的看金額

如果大眾都是要求不震那油車全車系都能不看了
為何大眾還買,就因為不震是這只是附加價值,並非大眾購買因素..
CcCManCcC wrote:
錯了
就我看起來
都是買完以後覺得不震,很爽,附加價值,拿出來講一講

而非進去門口"老闆我要不會震的機車"(恕刪)


就說了你自我中心
隨便找一篇就足以打你臉

請問比較不會振動的機車

其實類似的案例還很多
自己去google吧


你自己在意些什麼
我都尊重
畢竟這些都是見仁見智
但你要推論到大眾也是這樣
你根本沒有依據
我想沒也什麼必要
bian0728 wrote:
就說了你自我中心隨便(恕刪)


我說過拉,每月銷售量是最直接的

比起網路上找一篇兩篇都還直接

全台灣的多數傾向,比起幾個人..哪個才叫自我為中心




我要買檔車,難道我在網路上問一篇,檔車就會是大眾購車的需求嗎?



我比較想知道這"大多數人"
"大多數"的數據在哪邊?!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!