不喜歡油車的怠速抖動,去買有自動啟停的油車 不就好了

CcCManCcC wrote:
你慢慢找一篇兩篇,因為這無法代表"大家"、"大眾"
所以還是小部分人自以為中心


如果只是附加價值
依照你之前說的
應該是連一篇都不應該有

CcCManCcC wrote:
科技進步歸進步
但我不覺得震不震動這件事情,可以影響購買"機車"意願



事實上
我上面舉了好幾個例子了
連我自己都是這樣
機車震動
就是影響購車的因素之一
並非你說的什麼附加價值
bian0728 wrote:
就是影響購車的因素之一


當真正影響購車

那請問怎會還去購車??

你知道預算不足、機械車位塞不下皮卡車
怎會去買一台無法滿足需求的車子


就像我說的
大家會影響那還去買油車????
早買電車了不是嗎?!


所以大家在那呢?


#56樓我早說了
不過除非身體有受傷,應該沒人會因為機車抖而抖出問題
都是自己心理層面

我怎知道發文的身體狀況如何
CcCManCcC wrote:
大家會影響那還去買油車????
早買電車了不是嗎?!


很簡單
因為每個人都不一樣

對有些人來說震動是購車考量因素
有些人不是

自我中心的人
總以為每個人都跟自己一樣
bian0728 wrote:
很簡單因為每個人都不(恕刪)




所以當你要說人家自己為中心
"大多數人"怎樣時
總是要明確有大多數人的數據吧

購車數據就很明顯拉

有不震電車不買爆,震到翻的油車倒是買爆
這樣怎有數據說"大多數人"呢

當然你也能發有效問卷去跑spss
CcCManCcC wrote:
所以當你要說人家自己(恕刪)


那句覺得大多數人都不在意

是在講你啊

我從來都沒說過我覺得大多數人怎樣
bian0728 wrote:
那句覺得大多數人都不(恕刪)






所以我代表大多數人?你在說啥?!

總之
我的"大多數人","大眾"
有每年的購車領牌總數做依據(電車不會震,油車會震,很明顯的差異)
你的大多數人依據是啥
CcCManCcC wrote:
可惜大眾,現實面並未因為抖動問題而選車

我覺得是普遍大眾並沒有去比較過這個,尤其是買入門車會跑就好的消費者。
他們都認為摩托車就這樣啊,會跑就好。
但如果確實比較體驗過,發現體驗比較好的產品其實價錢也差沒有太多的話。
還是會去選擇體驗較好的產品。
就像我朋友,看我都進口半熱熔覺得我好浪費,覺得便宜化石胎可以用就好幹嘛多花錢。
有次他閃車滑倒。我推薦他用半熱熔可以試試看。一試成主顧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!