網路上看到的很多網路流言的"好"隔熱紙都破功了包括FSK的藍白霧現象, Deno GE系列的低隔熱, 3M的容易衰退....http://www.techbang.com/posts/45018?from=popin
我看到的好像不太一樣.3M 容易衰退?看不出來!!DENO GE系列.是隔紅外線較低.(隔紅外線不等於總隔熱)但是隔熱效果最好(後面的溫度計測試.溫度上升0.8度最少)FSK白霧.看起來是會有這個情形.只是前擋玻璃是彎的.貼最中間那片最佔便宜(有問題也看不出來)貼愈旁邊.愈吃虧.任何瑕疵都跑不掉.所以也不盡然公平.
yun087236524 wrote:我很好奇很少有金屬...(恕刪) 小弟個人猜測.....做這種實驗的,大多數背後都有原因的如果真要把含金屬材質的拿出來捉對廝殺一不小心有其他競品把自己想推的產品比下去了,怎麼辦?廠商不會玩這種拿石頭砸自己腳的傻事吧!
柏昂愛用者 wrote:金屬前檔可以隔熱PK...(恕刪) 可是金屬會擋訊號阿我只知道金屬隔熱比較好,但是不知道有多好比如說隔熱紙總隔熱差不到5%,我為了不擋訊號我會選擇沒金屬成分的如果總隔熱差到10%,我寧願擋訊號也要總隔熱好的
yun087236524 wrote:可是金屬會擋訊號阿... 價格呢我到覺得前檔貼好車身貼入門就好總隔 各家測試沒有統一同輪胎磨耗測試V40 64%M40 60%F30 55%GE33 65%XC40 ??小狆紙覺得壽命問體就不提了很多前檔金屬紙都未公布總隔就拿車身SUPER T-23 總隔70%再高可能晚上看不到路最高也沒看過破80%2500元前檔CL-35 有48% 我怎覺得效果不好換了F30 體感差很多