小惡魔市集悅遊日本活動報導

關閉廣告

請問LEXUS與TOYOTA差異

821分

個人積分：821分

文章編號：77941730

wkh2006 wrote:

那是上一代的RA...(恕刪)

所以RAV4安全測試是有作弊只是是上一代對吧
這是車廠對安全測試的態度
這代當然沒發生考題都出來多久了還需靠作弊不是臉丟更大了嗎

3672分

個人積分：3672分

文章編號：77942577

Alan909 wrote:
所以RAV4安全測試是有作弊只是是上一代對吧

IIHS不是作弊，是補考過，在小面積撞擊25%那一項
iihs 不會容你作弊的
當時許多車是完全不補考了，反正過不了
IIHS 所有測試的車輛，都是匿名前往經銷商購買，而不是採用廠商提供的車輛。
iihs 測試

許多車是出現在在此考題之前設計的，所以過不了。因為這考題出來，後來重新設計的就都有考慮進去了
我沒有rav4，也不考慮買。只是剛好有注意過這事，老兄對細節有興趣可以追一下以前的報導

821分

個人積分：821分

文章編號：77942672

wkh2006 wrote:

IIHS不是作弊...(恕刪)

對是補考
我看到是說美版RAV4 多裝了一塊緩衝，台版沒有，所以是針對考試而調整，台灣沒要求所以車體少了這塊緩衝是不會過關的，不像當時XC90 已經出來多年的車去測試一樣過關，而XC90賣到美國的跟台灣的車體基本上並無不同正大光明的過關，而RAV4在IIHS補考通過無法適用在其他市場的車子，因為被拔掉了，所以說RAV4是針對北美測試補考作弊

我就是吃飽太閒

18分

我就是吃飽太閒

個人積分：18分

文章編號：77949639

jojo1988 wrote:
請問同價格帶兩輛分別...(恕刪)

我是聽說「要求安全系數會更高」，當然，如果你覺得toyota的要求安全系數夠了，就買toyota就夠了啦

bibliophlist_32

6329分

bibliophlist_32

個人積分：6329分

文章編號：77958544

jojo1988 wrote:
謝謝大家的意見
其實...(恕刪)

沒說明考慮車款，怎麼比？
性能，結構，安全？

基本上，安全性不會有太大差異的。
多花錢買Lexus ，錢大部份花在「質感」這兩個字。不論是用料或是隔音。

比性能得看車款吧。Toyota Supra 拿出來。
Lexus 要端出哪一台才比得上呢？
GSF? RCF? 價格差一大截了。

3778分

個人積分：3778分

文章編號：77959359

bibliophlist_32 wrote:
沒說明考慮車款，怎麼(恕刪)

同級車LEXUS在安全性上絕對高於TOYOTA，絕非只是質感上勝出，鋼材使用與烤漆等級有一定的差異!鋼板表面防扭曲的折線也有不同的設計，當然囉!多了這些成本是否值這些差價?自己衡量!

6分

個人積分：6分

文章編號：78111449

jojo1988 wrote:
請問同價格帶兩輛分別(恕刪)

在日本是一樣的東西吧!

1587分

個人積分：1587分

文章編號：78162505

kobe13794823 wrote:
安全性一樣，沒有差異(恕刪)

恩...有錢就買LEXUS
沒錢就toyota 或福特隨便挑~~

1644分

個人積分：1644分

文章編號：78163141

jojo1988 wrote:
請問同價格帶兩輛分別(恕刪)

同價格帶就不會是相同車格的車了，要比安全性請看撞擊測試結果，撇開安全性就是高級車和國民車的差別，高級車是不是等同於豪華車就要看車款了

146分

個人積分：146分

文章編號：78783320

蒙上眼睛，上車感受一下就知道哪一台是L或T

jojo1988 wrote:
請問同價格帶兩輛分別...(恕刪)

1
1
2
3
4
5
8

小惡魔廣編特輯

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

關閉廣告

顯示廣告