購車選擇障礙 C-HR & HR-V & Kicks

樓主就說kicks hrv chr等跨界休旅
人家就是要cuv不要suv 不知道在腦殘殺小?

本身是kicks車主 這台就像樓主說的 都會時髦
以這3台來說 kicks算是最中庸的
價錢 外觀 動力 主被動安全
只能說賣的好不是沒原因
油耗方面 目前里程4xxx
平均油耗14.x
高速油耗19-20吧
當然每台車子都有他的優缺點
樓主慎選吧 畢竟買車不是小事 以上

對了
要買的的話建議 直上旗艦 直上旗艦 直上旗艦
多了盲點 空力+車頂架 led頭燈 環景「好用到靠北」

梅妹妹 wrote:
最近家裡要將開了近...(恕刪)

家裡有一台C-HR AWD,LED這部分真的很漂亮,還有記得要黑車頂。

這樣開起來很帥氣,開在路上多多少少都有人指點......

鋁圈雖然18寸好看,可是17寸的舒適度與18寸會有一些差異,另外這台車就是慢慢開很好看

.......視覺系你懂的

梅妹妹 wrote:
最近家裡要將開了近...(恕刪)


買Honda HRV,不如買CRV

試乘感受
行路隔音:C-HR = Kicks > HR-V
內裝質感:C-HR > Kicks > HR-V
乘坐空間:HR-V > Kicks = C-HR
後箱空間:HR-V > Kicks > C-HR
市區操駕:C-HR = Kicks > HR-V

由於平常用量都一人開,最多三大一小

那就買C-HR吧!!! 外型優!!!
推CH-R,進口身份
515151515
三台只有 Kicks沒開過,分享給你知道,
HRV無敵吵!!! CHR 時速90以上風切聲開始出來,
你會以為安靜是因為開不夠快~ 但是HRV是真的大聲。

底盤CHR明顯比HRV好乘坐較為舒適,
除了我本人感受之外,不懂車的女生也感覺得出來,

兩台都是缺乏主動安全,
如果沒有空間考量,直接刪了HRV吧,
車子結構誰耐不耐撞我就不予置評了,

你有試乘過你應該知道從駕駛座去看左後方跟右後方,視野很差,
後座不是小而是像監獄,
CHR還要再加裝盲點或是電子後試視鏡,請列入隱性成本。

建議加入kick跟CHR社團問問吧,
CHR也有很多已知小問題~
還有CHR即將改款,不要出了半套ACC再跳腳。
小型休旅車又稱CUV
這三台都沒有ACC主動跟車,買了幾年後就會後悔~
ACC+AEB應該是未來新車的主流了~

MAZDA CX-3 88.9萬等級是有ACC+AEB,但2.0na稅金不吃香
Eclipse Cross1.5t稅金吃香,99.9萬等級才有ACC+AEB
放棄義大利羊皇,轉戰VESPA
請不要選hrv 我不要停紅燈車聚 謝謝!
CHR

內裝感覺很協調
歐規5顆星
妥善率
稅金
完勝
yuanchih wrote:


樓主沒要買CRV...(恕刪)


消費者看的是
絕對數字吧
只有一台進口車然後國產價,根本沒有障礙
梅妹妹 wrote:
最近家裡要將開了近五...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!