樓主就說kicks hrv chr等跨界休旅人家就是要cuv不要suv 不知道在腦殘殺小?本身是kicks車主 這台就像樓主說的 都會時髦以這3台來說 kicks算是最中庸的價錢 外觀 動力 主被動安全只能說賣的好不是沒原因油耗方面 目前里程4xxx平均油耗14.x高速油耗19-20吧當然每台車子都有他的優缺點樓主慎選吧 畢竟買車不是小事 以上對了要買的的話建議 直上旗艦 直上旗艦 直上旗艦多了盲點 空力+車頂架 led頭燈 環景「好用到靠北」
梅妹妹 wrote:最近家裡要將開了近...(恕刪) 家裡有一台C-HR AWD,LED這部分真的很漂亮,還有記得要黑車頂。這樣開起來很帥氣,開在路上多多少少都有人指點......鋁圈雖然18寸好看,可是17寸的舒適度與18寸會有一些差異,另外這台車就是慢慢開很好看.......視覺系你懂的
梅妹妹 wrote:最近家裡要將開了近...(恕刪) 買Honda HRV,不如買CRV試乘感受行路隔音:C-HR = Kicks > HR-V內裝質感:C-HR > Kicks > HR-V乘坐空間:HR-V > Kicks = C-HR後箱空間:HR-V > Kicks > C-HR市區操駕:C-HR = Kicks > HR-V由於平常用量都一人開,最多三大一小那就買C-HR吧!!! 外型優!!!
三台只有 Kicks沒開過,分享給你知道,HRV無敵吵!!! CHR 時速90以上風切聲開始出來,你會以為安靜是因為開不夠快~ 但是HRV是真的大聲。底盤CHR明顯比HRV好乘坐較為舒適,除了我本人感受之外,不懂車的女生也感覺得出來,兩台都是缺乏主動安全,如果沒有空間考量,直接刪了HRV吧,車子結構誰耐不耐撞我就不予置評了,你有試乘過你應該知道從駕駛座去看左後方跟右後方,視野很差,後座不是小而是像監獄,CHR還要再加裝盲點或是電子後試視鏡,請列入隱性成本。建議加入kick跟CHR社團問問吧,CHR也有很多已知小問題~還有CHR即將改款,不要出了半套ACC再跳腳。
小型休旅車又稱CUV這三台都沒有ACC主動跟車,買了幾年後就會後悔~ACC+AEB應該是未來新車的主流了~MAZDA CX-3 88.9萬等級是有ACC+AEB,但2.0na稅金不吃香Eclipse Cross1.5t稅金吃香,99.9萬等級才有ACC+AEB