理性與感性之Outlander與RAV4試駕大對決


vanbuuren wrote:
強烈建議爸爸要親自...(恕刪)

感謝前輩提供影片參考
試乘的時候忘記錄影下來,稍微油門踩重一點就會傳來這陣聲音
所以不是我聽錯了
三菱的隔音一直都沒有很差
CRV5也是沒有很差
現在網路寫手太多了
真的要自己試駕過後才會知道
買車最怕的就是沒有開過 以訛傳訛
很多好品牌就這麼被鬥垮了
之前RAV 4還沒上市大家都說隔音一定很好啦
底盤一定很好啦
進口的欸 結果現在一堆人開始在嫌了
樓主說隔音的問題 不是只有你講而已
很多YouTube 評測都有講到這個問題
自己的感覺才是最真實的
我倒是覺得動力部分5代進步很多,媒體0-100實測也進步了1-2秒
vanbuuren wrote:
動力部分和我們家四代RAV4感覺起來退步了

mazaltov5732 wrote:
上次因為家裡未來有...(恕刪)

小凹的外型沒有RAV4這麼新潮
內裝也是

不過以CP來說是凹比較好

AlvinChou wrote:
2016.12領牌...(恕刪)

感謝前輩分享心得
很重要的資訊,執得參考

dna25250 wrote:
通常心中只有頭又大...(恕刪)

3人成虎你不懂嗎.
看看銷售量就知道.
難道買RAV4的就是笨蛋.
我最近在要買FOCUS.
但我看上的是CAMRY油電.
老婆就是不拿錢.
7人座就是Outlander

RAV4明明就5人座

現在買Outlander已經是很成熟穩定的產品

好養好顧

直接簽下去就對了
不用問了...不管你表格做的再詳細,評比得再徹底 說明得如何清楚都沒用
只要是長輩要出錢甚至是要開的車 除非家裡都有開雙B或是其他歐洲車考慮進階
不然只要是一般日系韓系國產車的車主或是沒買過車的家庭 長輩要出錢換車
丟給他們TOYOTA就對了 他們還會稱讚你很有孝心很貼心呢!
給他們TOYOTA 他們不但有面子 在朋友圈裡面講話還虎虎生風呢!

所以真的可以不要再評比與對決了
台灣長輩們的眼中只有TOYOTA.....結案!

Ahoton wrote:
堅持要Toyota...(恕刪)

Highlander是好選擇 但現在台灣只買的到貿易商的美規車,除非長輩覺得維修這樣沒關係,否則光是個後勤就夠車主受的了
錢是長輩出的,買Rav4
錢是自己出的,買Outlander

省的讓自己煩心,兩台都不錯
一個新出,一個穩定
我是自己出錢,所以我選了Outlander
目前給的分數大概是80分
因為我的需求是大空間,這台沒讓我失望過
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!