茱羅紀 wrote:
TOYOTA這次很...(恕刪)


這個武器留著小改款用呀~~
算是留一口飯給CRV、outlander、CX5吃呀
要全速域的SUV,現在應該是outlander最便宜
印象中有沒有全速域在自動化駕駛的程度上是畫分在不一樣level的
不只是CR-V跟Outlander,X-Trail那套也是全速域的ACC
台灣國產車市場其實就是這樣,安全配備不會一時之間就全給出來
甚至有些品牌到目前為止還是半套甚至連主動煞車都還沒有
Rav4這次動作確實漂亮,絕對會引起不小的熱潮
即便目前有全速域的ACC的CR-V、Outlander,或是X-Trail
面對Rav4這次應該都擁有不少的壓力
CR-V如果價格沒有辦法壓下來,應該很難與Rav4抗衡
Outlander雖說價格與配備不差,但本身品牌印象就沒其他三台好,比較可惜一些
X-Trail則是目前僅有頂規才給主動安全配備
不然以他無論在操控舒適性還是在主動安全配備的完善度
如果有下放那套主動安全,應該還是可以吸引到一些消費者
全速域的Acc只會養出更多三寶....與其要這些不如增加車體剛性
對和泰來說很難...

反正不給就是不給

也不能對他怎樣 XD
拒買TOYOTA有那麼難?
他不給你全速域ACC,那你就去買有配備全速域ACC的那些廠牌有那麼難?

再說2B1A也沒全車系標配全速域ACC
雖說可以選配,但是真正選配的又有幾成呢?
也不需苛責沒給全速域的車商,畢竟各有各的考慮,當然花錢的是你,覺得他沒有誠意就別買,反倒應該欣賞那些為了更安全的國產車商,以前國產車總是規格配備落後的一群,現在他們很努力爭取讓車子更安全 
ilovecool wrote:
很簡單 硬體都有 ...(恕刪)


原來全速域真的可以改喔~
不過這種安全配備的東西,自己改感覺很不放心
畢竟這種一出事就挽不回了
個人也覺得RAV4應該還是小改才會端出牛肉吧!
在台灣車多,ACC真的是全速域會更方便些

茱羅紀 wrote:
TOYOTA這次很...(恕刪)


其實ACC全速域與否,在自動駕駛的角度來看是不太一樣
如果只是控制車距,但是低速就停止作動這是比較初階的
但是全速域到車輛靜止,然後前車又再起步,車子又主動起步跟上,這算是另外一個程度了
所以有沒有全速域技術上是有差別的
只是以Toyota來說應該不是作不到,而是現在還不想給吧!

引用網路資料:
● Level 0零級:完全由人工操作。

● Level 1一級:一項或有多項控制功能已可單獨自動化。像是雷達巡航系統。

● Level 2二級:已有多項操作控制功能自動化,一些開車動作已不需要駕駛多加干預,可是駕駛人仍然必須時時關切車子的行駛環境,必要時需要介入控制車輛。例如自動停車功能。

● Level 3三級:無人自動駕駛的開始階段,車輛能進行部分駕駛任務、監控路面,駕駛人不用做操作、不過需要隨時接管開車這檔事。

● Level 4四級:一定環境下,車輛可完成駕駛和行車環境監測,自動駕駛時,駕駛人不需要管任何開車的事。但是無人駕駛可能僅限於高速或者車輛較少的路面上使用。

● Level 5五級:全自動駕駛,車子不需要有方向盤、煞車踏板、油門踏板,車子可以完全自行駕駛。

引用網址:https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181212/1482629/


mark520 wrote:
沒用過的當然說沒差...(恕刪)


小弟2012年開始用volvo XC60的ACC,真的沒用過呢,只用了7年的ACC怎麼跟你比呢
558600 wrote:
以TOYOTA賣的車輛數.每天處理不完客訴
所以不想給


所以一樣是客訴,在國外的客訴TOYOTA都有辦法處理,為什麼在台灣就不行?更不要說國外銷售量還比台灣多,客訴也更多。

結論就是TOYOTA瞧不起台灣消費者,認為台灣消費者只配用半套ACC,給你全車系標配半套你就要跪謝皇恩了,還妄想有全速域!

反正給半套就可以當神車了,大家還搶著買,幹嘛給全套?
等國外都標配LEVEL5的時候再下放全速域給台灣拉,慢慢等吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!