朋友最近打算購入一台休旅車，他的需求是安全一定要很好，基本的六氣囊、自動煞車等主被動安全配備一定要跟國外相同不能少，然候ACC還有一些內裝科技舒適豪華音響等配備也都要有，所以只考慮最高等級車型，目前看了一輪之後，在CR-V、CX-5和X-Trail、Eclipse Cross這四台的旗艦型猶豫不決
因為這四台旗艦型的主被動安全和內裝科技配備看起來都很齊全，都有符合他的需求，他都很喜歡
對他來說這幾台的比較明顯的差異（或是說猶豫不決的點）就是X-Trail和CR-V是國產made in taiwan，Eclipse Cross和CX-5是made in japan的差異
不然其實價格都差沒幾萬他也不是很在乎
日本進口的Eclipse Cross旗艦型（109.9萬），CX-5環景旗艦型（115.9萬）
國產的CR-V（113萬），X-Trail（116.9萬）
不過他問了我幾個問題我也不知道該怎麼回答，版上應該懂車的比較多就代他問問
1.汽車進口關稅是不是已經取消了，為什麼國產休旅車會比較進口休旅車貴？
2.聽說國產車的用料品質已經超越日本製造的進口車，這說法有根據嗎？
順便也問問大家比較推薦哪台休旅車車，推薦的理由是什麼
個人積分：38分
文章編號：71006976
個人積分：763分
文章編號：71007183
因為車價一直往上
利潤空間更高
國慘車商吃到甜頭
怎樣都死不肯往下調價錢
說什麼國內車市小所以成本無法往下調都是藉口
根本就是國內車商為了$$$$$
看看澳洲吧
至於國慘的材質超越進口??
你信嗎??
國內也沒有NCAP去檢測
然後台灣各種弊案收黑錢通關...
台灣人會相信自己的檢測報告嗎??
個人選擇是CX-5>EC=CRV
CRV不是不好
就是國慘賣那價錢讓人買不下去
CX-5最近台馬爆出各種負面新聞
讓人對它信心動搖
不然它的整合性是較優的
EC比上面那兩台配備還少一些加上過往三菱評價不佳
就看EC能不能翻轉了
目前週遭開的人都評價不錯
只是不像美版有原廠導航整合HUD也缺少後座出風口及電尾門
讓我對它很猶豫
個人積分：38分
文章編號：71007571
個人積分：763分
文章編號：71007601
個人積分：976分
文章編號：71007774
個人積分：38分
文章編號：71007872
個人積分：38分
文章編號：71007899
個人積分：4539分
文章編號：71007965
個人積分：2412分
文章編號：71008010
個人積分：546分
文章編號：71008113
ninayves00 wrote:
朋友最近打算購入一...(恕刪)
在意安全的話，建議選進口休旅車，國產的就不要考慮，除非有比進口便宜個10萬
而且就安全配備細看的話還是可以發現差異
CR-V、Eclipse Cross和X-Trail的AEB都有包含行人偵測的功能，但CX-5的AEB是台灣特別版，跟日美歐的CX-5比拿掉了行人偵測功能(我也不懂進口車拔這種配備是為了省錢還是？)
另外CR-V、X-Trail和CX-5的車道偏移是有強制介入修正的功能，而Eclipse Cross則只會警示，這就看個人喜好了
再來安全性上 4WD也是有幫助，不過這個成本比較高，一般來說大約要6萬，加上油耗會變得比較差一點，所以很多品牌在成本考量下會拿掉，X-Trail和Eclipse Cross有4WD，而CR-V和CX-5則沒有4WD（CX-5之前柴油版有4WD，但因為之前的柴油引擎噴水事件，目前CX-5沒有4WD的選擇），很多人會覺得自己沒有在跑山路和越野，不需要4WD，但其實4WD對行車的穩定是有幫助的，等於提升了行車安全，雖然4WD會讓油耗表現稍微差了點，但如果你朋友真的在意安全，建議他還是要把4WD這點考慮進去。
關閉廣告