這三台比其實有些牽強
如真要比應該拿CX-5來比
畢竟CX-3車長不到4米3
同時車寬車高也都是三台最小
所以油箱容量也才44L
另外CH-R雖較CX-3好些
但因為車高只有1565mm頭部空間一定會受限
雖然依樓主所說只是偶爾載爸媽
不過後座空間肯定不會太舒服
反倒是日蝕前兩排空間與Outlander相同
唯一只差在置物空間但省下的車長反應在操駕性能上
相信樓主看上的就是它的S-AWC賣點
詳細資料現在資訊這麼透明爬一爬就有我就不再多說
總之這三台我也同樓上許多大大一樣投日蝕一票

愛戀旋律

2494分

45樓

愛戀旋律

個人積分：2494分

文章編號：70263618

應該都是選日蝕空間比較大，比較好座

不過也要看身高

我們家比較矮種，大約都160CM左右，帶著爸媽去試駕CX3 跟CX5，最後父母選CX3

因為CX3對我們160CM左右，4個人座起來剛剛好

RolandBarthes

1997分

46樓

RolandBarthes

個人積分：1997分

文章編號：70311853

fotasi123 wrote:
平時市區用假日可到...(恕刪)

CH-R和CX-3
從車身尺碼、軸距來看，根本就是小車啊
只是底盤高了一點
日蝕是SUV來的，整個空間當然是贏過其他兩台
又以安全和性能來說，也是較為突出的

SHENK

334分

47樓

SHENK

個人積分：334分

文章編號：70665258

日蝕。因為鈑金給的車內靜肅性高。然後防傾拉杆不改就有在車室內

然後後座有前後可調前後跟靠後調整。。。。。看某網友說到座墊硬也是休旅車的設定
除非你跟Rav4跟Nissan比。

加上17年的新引擎。變速箱是。Nissan跟三菱都共用的。什麼八代號那顆
換擋撥片是賽車級的金屬片。

然後介面上是英文但有蘋果就會變好用吧！加上影響不錯