C-HR、日蝕、CX-3,三選一怎麼選?


fotasi123 wrote:
平時市區用假日可到郊外走走,且因為只有兩人生活偶爾才會載爸媽一同,因此不想買太大的車但還是想開休旅車;
幾經挑選最後決策籃子裡剩C-HR、日蝕、CX-3三選一,預計年前入手,請問各位怎麼給建議?



光這三台比車本質,肯定是Eclipse Cross,車格最大,內部空間最大,世代最新(通常世代越新月安全),
另兩台跟本沒得比。

不過若比後勤,Eclipse Cross就弱掉了,不是養車成本的問題,是那個保養廠....光用看的,就整個弱掉,整個超low,
尤其相比toyota/mazda的質感,mitsubishi實在很慘......

所以......多想想吧。
就日蝕阿EC+1

拿CX3來比直接就刪掉了
拿CX5還可以談談
真的很棒棒

fotasi123 wrote:
平時市區用假日可到...(恕刪)


個人建議CH-R或是日蝕,後座空間比較理想,保養維修CH-R應有豐田一慣高妥善率的優勢,日蝕雖是進口車,但是三菱零件價格一向是優勢
剩C-HR、日蝕、CX-3三選一
剩C-HR、日蝕、CX-3三選一
剩C-HR、日蝕、CX-3三選一



;;; 日蝕、
fotasi123 wrote:
平時市區用假日可到郊...(恕刪)


日蝕一票
當初剛發表去看日蝕,最不滿意就是後座,
椅墊跟椅背都過短且偏硬,直接打槍。
怎麼很多人對後座很滿意?
fotasi123 wrote:
平時市區用假日可到...(恕刪)


chr

稅金低

後座空間其實尚可

日蝕其實是對比 rav 4 這種車

lisungyu wrote:
不過若比後勤,Eclipse Cross就弱掉了,不是養車成本的問題,是那個保養廠....光用看的,就整個弱掉,整個超low,
尤其相比toyota/mazda的質感,mitsubishi實在很慘......


豐田後勤不用說 說第二誰敢說第一

但Mazda歐... 從進口後就大小問題不斷
3系列的前擋事件 cx-5柴油引擎問題 和最近越演越烈的6系列 柴油引擎問題
現在都已經不是代理是直營了 處理問題還推拖拉

如果說你看後勤是看保養廠的規模和光鮮亮麗的話
也難怪越來越多車廠都在比大比新的



這三台秒選 日蝕一票

CX3試過,後座糟全部人打槍
CHR光外型就無法駕馭所以沒試

fotasi123 wrote:
平時市區用假日可到...(恕刪)


日蝕一票,不過日蝕不應該跟這兩台比吧不同車格..
樓主這三台都有去試乘過了嗎?
CX-3的空間真的滿悲劇的,C-HR沒坐過
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!