白癡都選日蝕...

正4輪驅動(CRV一直都是假的)


加上漆料事件...銹銹事件...


還要再買台本???
小弟雖然是CRV5 S的車主,不過在這裡持平作一個判斷。
日蝕這一台我們全家人也有去看、坐過,但是沒有試駕。
除了馬力、空間、油耗遜於CRV S、後座沒有出風口、沒有電動尾門外,不少地方是優於CRV5 S。
車內的寧靜度極好,外面人聲鼎沸,關上門來幾乎什麼都聽不到,音響效果也是更優。
至於主動安全配備,比CRV S多了盲點偵側(CRV為選配);防撞更是通過國外5顆星級的測試。
內裝質感很好,車內是卡蹦材質,更多了hud、觸控面板,
不過全車儀表、中央螢幕都是英文顯示,要花點時間適應。

老婆因為考量要換一台更大空間的車,才會選擇CRV5 S。
日蝕的後座可以隨車主的需要前、後移動,以方便後行李箱製造出更大空間。
至於價錢則是116.9萬折扣2-3萬,比CRV5 S多了四萬,
如果要選擇日蝕款的鮮艷紅(感覺頗像CX-5的魂動紅)則再加價1.5萬。

以上給您參考。

su1230z123 wrote:
請問你看到的是哪些問題呢?建議你還是依照自己的需求跟體驗去選擇吧!選好就好好享受開新車的喜悅。你如果有注意到,本田版有很多專業酸的網友,每次類似的主題CRV總是被砲得一無是處,但為什麼訂單還是一直爆?買的人都傻了嗎?


大部份買車的人其實都不是在 01 這類社群網站打滾的
更多是問週遭的人或因品牌而買的,而週遭的人大多是會開車,但會上網參加車友社或看討論區的非常的少

我兩個同學,一位同事都開 CRV,且都開多年了,
和他們聊生銹的問題時他們都說沒有發現,不覺得我說的有發生在他們身上
我就說那我們去看一下,當場看他們的車
車子的外觀都很好,看不出有生銹的地方
但把窗戶的防水膠條掀開,框都銹到有的都穿透過去了
這三位都當場嚇到,不知這麼嚴重
其它幾位我看過沒問題的都是更早南陽時代生產的 CRV

我當年買車時也是很想買 CRV,對網路上生銹這件事也是有點疑慮
在看了週遭三位台本後生產的車主的車後就把 CRV 的車踢除了
後來買別的車到現在都快十年了,台本生銹的問題應該有十年了仍一直在板上被拿來講
我也覺得台本很了不起來,一直不當回事,只因為生銹的問題不影響安全嗎?

訂單為何一直爆?因會在討論區裏逛的人真的是少數中的少數,而大部份人的印象中 CRV 以過往的歷史來看真的是一部好車
買的人都傻了嗎?不是,就原因同上一行


su1230z123 wrote:
請問你看到的是哪些...(恕刪)
建議您暫緩購車,既然您兩台都不放心不滿意,何必硬要買呢?

在mobile01提問不是1就是2,如果統計出來某選項最多人支持,難道您就真的買嗎?

不要為了買車而硬幹,有時候都是買完車才發現有更好的選項。
一個是先進自動化程度較高的日本產線,
一個是台灣日以繼夜在趕工,生產設備一直未更新的產線
你選誰?

某車商的廣告台詞講得的好"看不見的才是價值"
但版上的HR-V和CITY連看得見的地方都二二六六時,你還要期待什麼


給你一小段很狗血的感想
你都要花到快120萬了
為什麼不要買跟世界同步的車子
為什麼你的車子要矮人一截


PS: EC的行李空間比較小沒錯,但請問它真的有小到哪裡去嗎?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

烘焙豪 wrote:
小弟我今年想買車看...(恕刪)

你有沒有去看過車?

鍵盤能告訴你答案嗎?

這兩台差很大好嗎?

aaaomc wrote:
一個是先進自動化程...(恕刪)


後行理箱比focus還小,你說呢?

方偉 wrote:
後行理箱比focus還小,你說呢?(恕刪)


我說呢?
你提出數據來打我臉啊
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
日蝕+1
四驅與鋼材認證…還需要想嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!