最近看上了CX-5，也試乘過,對於他的動力，底盤，操控
都覺得就是這一台了~!
不料帶家人去看, 馬上被嫌為啥後座間比轎車還小
後行李箱小不拉基，一點都不像休旅車
然後提議要去看RAV4, 結果試乘完，家人超滿意~! 後座又大又舒服
行李箱也大，外型也好看,省油省保養, 馬上說就買這台了~!
我說，可是開起來很沒力阿! 家人回：阿你是要開多快?
我又說, RAV4開山路操控沒有很好, 家人回: 阿你是要開山路飆車喔?
本來要放大絕了~! TOYOTA車子不安全
可是這台原裝進口，撞測滿分...
怎麼辦? 在家人的邏輯下，RAV4根本就是一台十全十美的車
CX-5 完全沒優勢，難道真的只能含淚買RAV4了嗎Q_Q ?
關閉廣告
個人積分：29分
文章編號：60155000
個人積分：137分
文章編號：60155330
個人積分：21分
文章編號：60155357
個人積分：49分
文章編號：60155419
個人積分：11941分
文章編號：60155450
個人積分：32427分
文章編號：60155660
個人積分：11941分
文章編號：60155767
個人積分：2627分
文章編號：60155884
直接講結論 RAV4 2.0還真的適合台灣的用車環境
豪華版的安全配備也足了 還多CX-5一顆駕駛座膝部氣囊 兩台在IIHS撞擊評測都很好(產地都日本 都有銷台灣美國 評測可沿用參考)
所以安全程度上倒是沒甚麼好爭論的
倒是RAV4 2.0的動力輸出+CVT變速箱很適合台灣大多數的道路駕駛狀況
市區/山區/道路或高速公路 速限+20km/h或+20%都還很穩當
嫌馬力不夠就用力踩下去 這顆CVT反應也夠快
我兩台開起來的感覺是CX-5操控性好 但RAV4的極限也沒有比較低
反而底盤/車身設定 開RAV4在絕大部分鋪裝路面開起來很輕鬆很無腦
空間/舒適度/隔音的確RAV4贏CX-5不少
RAV4這代除了入門版以外 安全配備都足了 日本製 價格也沒比台灣製的客貨車貴(CRV/U6/XTRAIL)
開起來又輕鬆無腦 賣得好很正常啊
個人積分：138分
文章編號：60156112
關閉廣告