個人積分：187分
文章編號：71010724
個人積分：38分
文章編號：71010865
個人積分：3675分
文章編號：71011198
個人積分：38分
文章編號：71011338
個人積分：3643分
文章編號：71011669
CR-V上面都有人分享之前鋼材用料的討論了，在意安全我覺得還是建議選進口休旅車
雖然你朋友聽起來不缺錢，但養車成本還是考慮一下
這三台價格差異不大，但稅金差異很大
以10年的稅金來看
Eclipse Cross 1.5 turbo：（7,120＋4,800）×10=119,200
CX-5 2.0NA：（11,230＋6,180）×10=174,100
X-Trail 2.5NA：（15,210＋7,200）×10=224,100
10年稅金差10幾萬
而且要花比較多稅金的CX-5和X-Trail在01的加速實測上還輸Eclipse Cross
但CX-5行李廂空間比Eclipse Cross大
X-Trail則是乘坐和行李廂空間都比Eclipse Cross大
安全性應該是Eclipse Cross > CX-5 > X-Trail
個人積分：382分
文章編號：71011691
個人積分：51分
文章編號：71011856
個人積分：60804分
文章編號：71012065
個人積分：673分
文章編號：71012494
個人積分：578分
文章編號：71012588
