國產休旅車X-Trail和CR-V和進口休旅車Eclipse Cross和CX-5比較推薦哪台？

ninayves00 · 2018-11-19T10:21:12+08:00

朋友最近打算購入一台休旅車，他的需求是安全一定要很好，基本的六氣囊、自動煞車等主被動安全配備一定要跟國外相同不能少，然候ACC還有一些內裝科技舒適豪華音響等配備也都要有，所以只考慮最高等級車型，目前看了一輪之後，在CR-V、CX-5和X-Trail、Eclipse Cross這四台的旗艦型猶豫不決因為這四台旗艦型的主被動安全和內裝科技配備看起來都很齊全，都有符合他的需求，他都很喜歡對他來說這幾台的比較明顯的差異（或是說猶豫不決的點）就是X-Trail和CR-V是國產made in taiwan，Eclipse Cross和CX-5是made in japan的差異不然其實價格都差沒幾萬他也不是很在乎日本進口的Eclipse Cross旗艦型（109.9萬），CX-5環景旗艦型（115.9萬）國產的CR-V（113萬），X-Trail（116.9萬）不過他問了我幾個問題我也不知道該怎麼回答，版上應該懂車的比較多就代他問問1.汽車進口關稅是不是已經取消了，為什麼國產休旅車會比較進口休旅車貴？2.聽說國產車的用料品質已經超越日本製造的進口車，這說法有根據嗎？順便也問問大家比較推薦哪台休旅車車，推薦的理由是什麼

aaaomc

3370分

11樓

aaaomc

個人積分：3370分

文章編號：71008176

ninayves00 wrote:
朋友最近打算購入一...(恕刪)

買車就要跟世界同步

引擎,底盤,車體,安全配備缺一不可

有得選的話,為什麼要買"台規"呢

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

ninayves00

38分

樓主

ninayves00

個人積分：38分

文章編號：71008206

天龍國子民 wrote:
買銷量好的就對了.
你來這裡問大多數只會推薦你進口車.
可是實際看銷售又不是那麼回事.

不懂為什麼買車要買銷量好的？
台灣銷量前三名的車好像都沒有很安全

ninayves00

38分

樓主

ninayves00

個人積分：38分

文章編號：71008289

南投阿魯咪 wrote:
2.聽說國產車的用料品質已經超越日本製造的進口車，這說法有根據嗎？
答:還是進口的用料比較優
選車部分答:
不在乎空間大小選Eclipse Cross或是CX-5(看個人外觀喜好)
不在乎稅金選X-Trail
不在乎生鏽選CRV
我個人會選CX-5

稅金不確定他在不在意，但生鏽應該是肯定不能接受
但如果進口的用料比較優，好像應該選Eclipse Cross或是CX-5會比較好

JamesWK

3194分

14樓

JamesWK

個人積分：3194分

文章編號：71008354

ninayves00 wrote:
朋友最近打算購入一...(恕刪)

價差不大,就選進口的買~~

御影三千

764分

15樓

御影三千

個人積分：764分

文章編號：71008371

ninayves00 wrote:
不懂為什麼買車要買...(恕刪)

那種講幹話的就不用看了
看也知道沒有真正在思考你的問題的

coolfox

539分

16樓

coolfox

個人積分：539分

文章編號：71008528

只有這4台嗎沒有別的人選考慮 486森林人?

這4台國慘不考慮
如果後箱空間需求不高就是EC

台馬最近新聞太多我會怕
但其實486新聞也不少就是了...

衛星撞地球

118分

17樓

衛星撞地球

個人積分：118分

文章編號：71008553

這幾台都日本車，日本市場的日本風雲車結果剛出爐，給你參考

Mazda CX-8基本上可以當作七人座的CX-5(價格和定位都比CX-5高一級)
如果真的要講安全的話，只需要在CX-5和EC間做抉擇就好

CX-5算是不錯的選擇，有主被動安全配備，價格跟國產車相比也還算有誠意，要說缺點大概只有除了樓上大大說的AEB沒有包含行人偵測外，沿用大改款前的舊引擎變速箱也是一個，不過明年可能就會換新的引擎了

EC的話主被動安全配備也很齊全，Euro Ncap的撞擊測試也媲美Volvo，不過跟歐洲日本比也有少環景這個配備
喜歡哪台還是看你朋友自己考量