zzzzzzzzzzz

David-Kuo

6813分

81樓

David-Kuo

個人積分：6813分

文章編號：67566940

雅史 wrote:
如果判是推撞
那SUZUKI要賠2台
不過...就算只賠一台也夠受的了
希望有保超額

弱弱的問一下

高速公路好端端的非尖峰時間塞車很少見

若是前方有車輛車禍導致車流卡住、這樣能算肇責嗎？

因為一切的起因皆因塞車

imgood

1444分

82樓

imgood

個人積分：1444分

文章編號：67566988

cc008 wrote:
這世界呈現貧富不公平的霸凌問題存在，保險法條改改，超跑應該要損傷自負

郭台銘蔡10小周周走在路上被撞到醫藥費精神賠償也應該要自負

如果超跑被撞要超跑車主自己負責我會天天騎機車去撞超跑仇富超爽DER

qena

101312分

83樓

qena

個人積分：101312分

文章編號：67567234

David-Kuo wrote:
弱弱的問一下高速公路...(恕刪)

不行說前面車禍是自己煞不住的肇責主因喔，就像前方有工程車造成車道縮減，大家都放慢車速，就你一個煞不住吃上去，這會是工程車還是你的問題呢？

menter

2338分

84樓

menter

個人積分：2338分

文章編號：67570415

cc008 wrote:
超跑應該要損傷自負

路上小姐穿太胸，害你撲上去?要怪她咯??? 挖鼻孔

銀噹•馬汀

2087分

85樓

銀噹•馬汀

個人積分：2087分

文章編號：67571031

有超額不買,怕撞到不會不要出門?

zazqqq

27分

86樓

zazqqq

個人積分：27分

文章編號：67681506

完全同意小時不讀書長大當記者

話說我上週由台南北上國一因為車多走走停停我都與前車保持三輛車的距離以防追撞結果一路上被不同的小屁車超車插隊尤其前方一塞車馬上有小車由別的車道插進來我前面的空隙這是玩哪招？到時上新聞又是任由記者描述下標題瑪莎追撞March?

menter

2338分

87樓

menter

個人積分：2338分

文章編號：67713020

zazqqq wrote:
完全同意小時不讀...(恕刪)

放心，你那個碟盤那麼大，只要不晃神，他煞你也煞，撞不到啦.......

mingaska

2758分

88樓

mingaska

個人積分：2758分

文章編號：67716485

menter wrote:
他煞你也煞，撞不到啦.......

後車的碟盤也有那麼大嗎⋯⋯

有時候也得顧後面的

隔壁阿叔

171分

89樓

隔壁阿叔

個人積分：171分

文章編號：67720481

mingaska wrote:
後車的碟盤也有那麼大嗎⋯⋯

約二十幾年前被追撞過一次後!

直到現在只要是急踩煞車!

眼睛一定會習慣性的瞄一下後視鏡!

而這習慣也讓個人在這二十幾年間!

少說也避開了三次以上的追撞車禍!

menter

2338分

90樓

menter

個人積分：2338分

文章編號：67732224

隔壁阿叔 wrote:
約二十幾年前被追撞...(恕刪)

我也是會看後面，可是，真的閃不掉時。我寧願正正的給後車撞，也比沒閃完被側撞翻車的好.....

而且，後車會說你惡意插車，本來他賠你，變成你賠他.....(大貨車除外....)

zzzzzzzzzzz

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

zzzzzzzzzzz

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！