去看過了,下次就等上海賽車場試駕。反正R+要到7月底才開始交貨,今年的金融也讓我有點保守。
内裝很細膩,不像吉利,外形漂亮。大概是現在電動車的天花板。
後座有點短,不過要等我太太與小孩一起坐進去才能感覺。
價格...見仁見智。
有點小失望的是KEF音響,中高音真的如水晶般,而且定位極準。但是低音...整體聼下來沒有Tesla的Bose抓耳朵。
還有調整到Sport +的時候,整個座椅會把你夾緊,這是好東西,問題是我180身高95公斤,就有點難受了。
最後好像沒有HUD(沒問那麽仔細),這個有點失望,畢竟駕駛前面只有一個扁平的屏幕,很窄,要花點時間習慣。
有人說大陸賺錢,那麽大陸賺的錢實在不少,只不過你自己沒發現罷了。
不信?打開你的衣櫃,看看你的3C產品,爬上手機信號塔,不管你開什麽車,打開引擎蓋,你玩的無人機等等。
對了,就算你買保時捷,你最好看看運輸船是韓國的還是大陸的。台灣天然氣靠進口,你也可以瞭解一下LNG是哪一國建的。
就算台灣買了盾艦,你也可以瞭解一下龍門吊從哪裏來的?
何必矯情?
bulldog2005 wrote:
有人說大陸賺錢,那麽大陸賺的錢實在不少,只不過你自己沒發現罷了。
不信?打開你的衣櫃,看看你的3C產品,爬上手機信號塔,不管你開什麽車,打開引擎蓋,你玩的無人機等等。
對了,就算你買保時捷,你最好看看運輸船是韓國的還是大陸的。台灣天然氣靠進口,你也可以瞭解一下LNG是哪一國建的。
就算台灣買了盾艦,你也可以瞭解一下龍門吊從哪裏來的?
何必矯情?
每個人有自己的想法,何必別人意見不合你意,就罵別人矯情?
在你吹說一堆產品可能產自中國,或有很多零件來自中國
就講的好像大家都是靠中國的同時
要不要說市面上各式各樣內含電子元件的產品
還不是有很大部分的晶片都來自台灣,或來自台灣半導體公司的相關設計/生產/投資?
中國人多,量體是台灣的幾十倍大,想當然爾「神奇的事」當然也比台灣多
不然中國人口比別人多十幾億是在多甚麼意思的?
然後,我特別要指出來──你用保時捷來舉例,真的是貽笑大方
有誰買保時捷時的考量因素,是因為它(保時捷)跟中國有甚麼特別關係?
還扯到運輸船咧......會不會太好笑!
原來買不買一台車,「運輸船是哪一國」會是重要的關鍵?
小弟我財力不足,Bugatti / Koenigsegg 之流的我還養不起
但牛馬倫蛙BBA之類的,還養過不少隻。全是新車,都要海運。
但是,小弟我從來就沒想了解我的車車們,是用哪一國輪船運來的好嗎?
可能你比較特別,你的車子是用哪國輪船運的,你覺得無敵重要?
抱歉,我真的覺得太好笑了!!!
話說中國的海運公司也不是世界頂尖,你寫得好像保時捷都是靠韓國&中國在運輸一樣
是刻意想誤導大眾認知?(畢竟多數人對這領域都不懂)
還是其實你心中本來就是一團「還不都靠中國啦!」的神奇泡泡幻想?
總之你在這個討論串中用保時捷來舉例,真的就是──超級失敗!
你想要幫中國講好厲害,好棒棒,是你的事,你的自由,我也沒說中國不厲害。
但別人想「盡量少讓中國賺錢」,就算只是「一點點」
也是別人想要為了維護「非共產極權」理想而付出的一番心力
跟你老兄在中國上海賺了多少錢,或中國又有甚麼神奇玩意兒,沒有任何關係好嗎?
結論:意見不合就尊重即可,不用罵別人「矯情」
雙魚的海邊