Mongogoro wrote:
大廠改Oled減少產品週期是很重要因素(恕刪)
我家都是用LCD螢幕的手機，有的手機年齡來到7年，有的3到4年了，LCD螢幕都沒有顯示問題，觸控壞到完，LCD螢幕都未必會壞。
但OLED螢幕就不同了，通常OLED螢幕壞了，觸控螢幕都可能還沒壞。所以廠商使用OLED螢幕增加換機率的成分挺高的。三星就是這樣搶占市占的，因為他的AMOLED螢幕汰換率高，粉絲換機率也跟著高。銷售市占自然也會偏高。堅持用LCD的HTC及SONY，雖然耐用度口碑很好，但就是太好了，換機率偏低。以前看三星AMOLED螢幕色衰偏綠偏藍的，還是仍然有人堅持使用，但大部分還是直接換新的吧！可想而知使用OLED螢幕還是比較賺的，換一台新機的價錢遠超過OLED螢幕的成本價。像一些基礎耐用的零件如CPU，也會因為OLED螢幕而全換新的。所以三星才那麼堅持使用AMOLED螢幕，再自製CPU來賣了。
