正解呀

現在電視過大過亮..

也有傷眼的問題

如果環境許可

可改用投影機

現在的投影機配合合適的屏

已能在白天室內光源下正常使用了


lightningtrf wrote:
若無法離開手機等螢幕...(恕刪)

哈哈小豬 wrote:
連apple和三星...(恕刪)


只要你一直盯著手機看

不管oled,led都一樣會傷眼

可說了也沒用,你照樣滑手機
那請問AMOLED呢?
chian wrote:
那請問AMOLED呢...(恕刪)
oled分成amoled跟pmoled(還有pholed什麼的),然後他們說的oled幾乎都是指amoled

chian wrote:
那請問AMOLED...(恕刪)


LCD的液晶是不會發光的,所以是通過背光發光的。OLED是液晶自己發光。

但因為OLED液晶的藍色很快衰退,因此OLED的藍色液晶是比較大顆的。如上面人放的圖。


所以如果說藍光傷害來說,全亮度的OLED藍光是>LCD的。LCD的背光因為隔著液晶,一般亮度都會比OLED低一些。所以在護眼模式下,LCD的藍光下降率會更多,因為背光的關係,背光穿透液晶時產生的藍光會更少。但OLED則不同,他是自己發出藍光,直接進入你的眼睛的。不過一般上不會有人開完亮度來使用,平衡下來大部分是一樣的。

而AMOLED就是OLED的一種,在藍光傷害上,不會因為前面有個AM就會比較好。而OLED都會有比較嚴重的閃屏問題,尤其是在低亮度時。因此開護眼模式降低藍光的OLED螢幕,反而會提升閃屏的傷害。論傷眼程度,OLED > LCD,這基本上是不可逆的事實。

要真正保護眼睛,降低使用螢幕頻率才是最正確的。因為不管LCD還是OLED,長久使用都會傷眼。雖然OLED比LCD傷眼,但那也可能只是比LCD加快傷眼一兩分鐘的問題罷了。但如果使用時間久,使用OLED的可能提早一個小時覺得疲累而休息了,LCD多玩那一小時意義不是很大,主要還是儘可能縮少看螢幕的時間才能保護眼睛。

chris524 wrote:
有的人說lcd傷眼...(恕刪)

感覺 手機比電腦傷眼

人性本惡 不老實 wrote:
感覺 手機比電腦傷...(恕刪)


營幕小的緣故吧
best6888 wrote:
營幕小的緣故吧

我倒覺得更多是太近的問題 捷運上常看到有人盯螢幕臉都快親到螢幕.....
純粹OLED比較容易壞,商人就愛容易壞的東西

開玩笑的.... 雖然這也是其中之一得原因就是....
PWN調光比藍光更傷眼睛

偏偏Oled就只有PWN

大廠改Oled減少產品週期是很重要因素

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!