對於布魯車行我很失望⋯

chiao0121 wrote:
曾經有一次,車在我面...(恕刪)
人為疏失可以接受,畢竟人都會粗心,最怕的是那種不是因為粗心所造成的故障
大鼻 wrote:
布魯店家的老闆要上來說明來龍去脈嗎?


以網路名店來說~布魯應該在第一時間樓主發這篇文就會知道了 (車友、朋友一定會轉達、除非人緣也不好)

到現在不快拿滅火器過來.....是默認還是冷處裡?
咪咪姜
剛剛在bmw找不到文 以為被摸頭刪文了
水平對臥魂 wrote:
以網路名店來說~布魯應該在第一時間樓主發這篇文就會知道了

應該還在等親衛隊通知
再等等吧~
布魯應該是在找律師想對策 再與各分店合謀反擊 團結力量大嘛
當然選擇不理會也是一招
反正網路聲浪目前可能還不足以影響生意先靜觀其變
置童軍椅看布魯的律師怎麼解決這件事🤔
大鼻 wrote:
置童軍椅看布魯的律師...(恕刪)


應該是不會有回應了。不然也不用打電話給車主說引擎是誤會,願意無條件回收更換一顆給車主(還自己提這件事)

如果有工單在手上,去警局提吿就好笑了。
詐欺構成要件裡面。我看起來都符合了啊!有遺漏哪一項?有錯請指正。

第 339 條 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。 前二項之未遂犯罰之。
chiao0121 wrote:
如果有工單在手上,去警局提吿就好笑了。
詐欺構成要件裡面。我看起來都符合了啊!有遺漏哪一項?有錯請指正。

第 339 條 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。 前二項之未遂犯罰之。

詐欺罪構成要件
行為人有主觀的心態故意:知道自己施詐會造成他人財產損害,又故意為之。 行為人傳遞不實資訊(詐術):扭曲或傳遞不實資訊,包含有告知義務卻不告知事實。 被害人誤信不實資訊處分財產:被害人是基於加害人的詐術,而做了不當的財產處分。


車行一定會說不是故意的,是小姐聽錯了.
altezzaclio wrote:
詐欺罪構成要件行為人...(恕刪)


那也得看法官採不採信吧。畢竟交易已完成多時。隔了多久才來說搞錯了?如果樓主沒懷疑?是不是就當沒這回事了?
chiao0121 wrote:
那也得看法官採不採信...(恕刪)

建議樓主速速提告,以保障自身權益,(看戲不嫌事大).
頂一下
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!