微微55 wrote:
50跟55比應該是5...(恕刪)


考量55應該不只0-100

還有Mileage 多了70-100km才是主要考量

跑長途比較有餘裕 旅遊比較有品質

(I3那篇環島我看過 一直找充電 旅遊的品質全被充電綁死 最後還厚臉皮跑到Toyota充電 換成我才不幹)

不過現在電池芯供應吃緊

站在車廠的立場 一定希望50能多賣一些
我的想法很極端啦~ 既然0-100沒差多少 那不如50就可以
既然50跟55差不到100km 反正都要去補電啊那沒差 台北到高雄不會因為多這100可以讓我不用下台中去補電
那買50就可以了 多的價差還不少可以亂花喔

充電技術沒有到10分鐘內可以快充充滿之前我不會開電動車去長途的 所以續航甚麼對我都是浮雲
Aluminum wrote:
考量55應該不只0-100...(恕刪)
Aluminum wrote:
考量55應該不只0-100

還有Mileage 多了70-100km才是主要考量

跑長途比較有餘裕 旅遊比較有品質

A大一語言中,以目前電動車而言,加速都已夠個人家庭使用
最重要的就是里程,目前預算就400W內考量
EQC 400 運動版
Model X Long Range
E-TRON 55 SP
微微55 wrote:
既然50跟55差不到100km

微大!!個人使用PHV感想,純電車多100KM很好用哩~~~~~
Aluminum wrote:
Q8會一延再延 我在(恕刪)


A8都多久才引進來...
而且大型房車真的再慢慢消退
用這個去看待自家高端產品非常不合適

莫非是先用小改款Q7去頂Q7跟Q8市場?
小人物力量大 wrote:
A8都多久才引進來.(恕刪)


台奧對自家頂級產品沒信心吧

A8長久以來 就被S class 7er壓著打

這也沒辦法 台灣文化已經塑成 連全世界也一樣

所以就拿Q8類比A8了

但是必須要說真的是錯了

第一個 SUV真的當道 看最近Q3好賣 vs A1難賣 or Q2上市後銷量追上多年銷售主力A3就知道了 銷售主力慢慢變了

第二個 沒有像大型房車的S class獨霸局面那麼久 從X6開始 頂多十多年 Cayenne Coupe正要殺入 跑旅戰場還沒定型

第三個 Q8上市以來 在全世界大型跑旅的級距 就算X6 GLECoupe擺在前頭 銷售真的是一隻獨秀 代表產品競爭力是沒問題的

請台奧真的不要把好棋拖成死棋.............

PS:想要買車的時候 都遇到拖延 當初想買Q2等了兩年多才引進 現在買Q8也是這樣....八字不合
Naricissistic, my god I love it
SUV 當道, 可是賣像不錯的Q5 卻賣的不怎麼樣, 更不用說Q7.....我要是audi 高層也會猶豫....
不會買audi 的還是不會買.
audi不能只當精品賣, 不然銷量永遠上不去.

Aluminum wrote:
台奧對自家頂級產品沒(恕刪)
Erickman wrote:
SUV 當道, 可...(恕刪)


如果台奧的邏輯是按照上面標準

那A6 A7 A8可能都不能賣

因為Q5 Q7銷量都還比他們好

但台奧卻讓它們進來了

而且亞洲Q8除了台灣和北韓 其它國家都上市了

如果連泰國 菲律賓奧迪都賣得動Q8

台灣奧迪會賣不動??? 不能?不為?還是不行?????? 值得玩味

另外如果高層對Q8猶豫的話 怎會在今年一月車展展出Q8 又早早收我們的訂金和訂單

說真的 我只對台奧在進Q8的時程不滿意

其他的 我認為他們精品少量進車的做法沒有什麼不對

昨天我無意看到8891上 17年三萬公里的Q2二手賣價還可以挺在新車牌價(不是賣價喔)的七折

這是我開奧迪這麼久 很少看到的

說真的 台奧這方面真的做對了

維持二手價 不大量拋售新古車

這才能讓市場機制恢復 走向正向循環

找回客戶到展間買新車 杜絕等新古車的機會

把奧迪當菜市場賣 不但折損品牌價值

也會讓原本還死忠的車主跑光 殺雞取卵

剩下會買的人 只是一群沒有品牌意識 只要便宜大碗就好的人

這種人有好處隨時來 沒好康也隨時會走

你要是老闆 你希望要的是這樣的客戶嗎
去看我的A4才扯啦~去年賣車結果我賣的錢過了一年多了一年折舊 居然沒有變
四年車的A4 牌價193萬的現在二手還有110~太扯啦
Aluminum wrote:
昨天我無意看到8891上 18年的Q2二手賣價還可以挺在新車售價(不是賣價喔)的七折


d大實際使用過的經驗蠻受用的 不過每個人買電動車的定位可能不是完全一樣

像我想買電動車單純是因為移動成本比起汽油車便宜很多 我覺得多繳甚麼電費還是稅金或油錢是很浪費的行為
能夠用一度電離峰電價不到1.8塊來移動我就不太想花一公升2.30的98汽油

如果我買電動車 我設定就是市區代步用 偶爾跨縣市 會跨到兩個縣市以上那種來回要150公里以上的我就會開汽油車
所以電動車續航對我不是首要重點 就跟每天回家手機充電一樣 補滿了隔天也用不完這樣
外觀好不好看才是我的首要重點
dknyling wrote:
微大!!個人使用PHV(恕刪)
audi為何遲遲不進Q8其實大家都知道原因不用費心再討論。至於電動車還是買特斯拉較普及不要買一個月只賣個位數的品牌免得當白老鼠,而特斯拉的品質真的很爛不能跟傳統車廠比但這些爛是外觀不會影嚮行駛安全,同時其有關電動車之相關技術(馬達技術/電池技術/自動輔助駕駛)是傳統車廠無法比的,另外更重要的是特斯拉的銷售模式更不同一般車廠,上網訂車不用幾個步驟就選完,不會像傳統車廠一堆選配要加錢,更氣的是連一些小東西本來應該有(例:點煙頭/第二排出風口)也要選配加下來可能也快超過百萬??簡直在坑消費者!!而特斯拉若你買了全自動輔助駕駛功能,你可以隨時接收軟體下載(頻率非常高,一個月就好幾次)去改善現有功能及新增一堆功能直到你車子報廢不想更新為止,這些是傳統車廠做不到的!再來是保養四萬公里才要回廠一次,我開到現在快一年保養費是0元因為才開15000公里!!電費一個月不超過500元。
以上僅供參考,請勿筆戰無扁低油車之意只是科技在進度就跟上時代腳步就好。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!