關閉廣告

高雄奧迪門市前業務詐騙侵占10餘萬元, 但門市經理表示他們無任何責任?

簡單的事情弄得這麼複雜幹嘛呢

樓主一開始的文章內容 那位業務的人名跟戶頭都有也不去報案請警察找奧迪調資料
反而直接去找奧迪希望奧迪不顧個資法 把離職業務的資料給他 並且請奧迪原廠幫忙他告這位業務詐欺
奧迪不答應說這是奧迪的不對起爭議的地方 我是真的不懂奧迪要怎麼幫忙樓主跳過樓主告那名業務詐欺

為什麼奧迪的人會跟樓主說如果告奧迪 奧迪的律師也會對樓主反施告 樓主如果沒主動提起要告奧迪 奧迪的人會這樣講嗎?
反正樓主心裡就認定奧迪有責任了 不然上來PO這篇文幹嘛呢

PO這篇文也得到有網友的認同跟贊成了啊 既然都覺得奧迪要因為聘僱的員工私下販賣公司沒有許可的業務
覺得監督跟管理有責任有問題 那就直接報案告業務順便告奧迪啊 看最後會有甚麼賠償

有些人也不要怪奧迪有甚麼護衛隊 奧迪在台灣做甚麼都被拿放大鏡檢視
類似的事情別人發生就沒事 奧迪就會蓋大樓

像這篇一樣的情形 買I牌車還有Nissan的訂單出來給被害者簽名 有合約有流水號有公司大小章 是買車喔不是買甚麼加裝套件
奧迪這篇樓主跟外廠訂的ACC套件根本甚麼奧迪官方的文件都沒有 奧迪這篇有甚麼?只有Line的對話??

然後奧迪要因為自家不肖員工販賣非奧迪在台灣業務的ACC套件
被網友罵也有責任管理不當也要負責賠償

購車遭詐騙實錄-若購車、務必以車廠的內控流程為購車標準,勿輕信友人的歷史成功案例 (注意某牌南部營業所被免職前不肖業務李東璋照片)

I牌那篇有人罵廠商的問題嗎?有像這篇這樣嗎?
奇怪了那邊就很理性一致認同是不肖業務的問題
人家怎麼處理的第一時間車商請他報案 馬上報案就可以調資料了過沒幾天就找到人了

反正樓主你就早有定見奧迪有責任也不覺得你的流程有問題 上來PO文也得到你想要的聲援了啊
就直接告奧迪 我真的很想看結果是怎樣





treean01 wrote:
建議樓主,還是實際...(恕刪)
我覺得台奧要去給算命師算一下,改個公司名稱,這名字筆畫一定有問題 XD

微微55 wrote:
簡單的事情弄得這麼複...(恕刪)

的確侵占或詐欺是可以援引刑法
不過好像是告訴乃論的
因此就算樓主想提告該業務,小弟也認為必須先充實手上握有的資料才得宜
想告就告而沒準備任何東西、舉證等等,是非常吃虧的
sanlinhi wrote:
===@ 留言與消...(恕刪)

這位曾經是我的業代 真的不OK
第一次看車是他接待 第二次去看就聽其他業代說他侵占公款離職了
cestodes wrote:
這位曾經是我的業代 ...(恕刪)

這廠牌遲早要退出台灣的
這次奧迪的責任真的不大,反而是很衰有個爛員工。
業務私下詐騙,雇主很難知情啦!不要用上帝視角來要求老闆。

sanlinhi wrote:
===@ 留言與消...(恕刪)
德國人的車沒問題,來台灣卻被台灣人搞。還被台灣人酸。
venderson wrote:

這廠牌遲早要退出台...(恕刪)</blockquote
treean01 wrote:
此民法條例給樓主您參...(恕刪)





只有這篇不是在加害 被害者!板上風氣可畏
不錯喔 改名叫歐迪好了 歐迪歐迪用台語講多親切啊
likesing wrote:
我覺得台奧要去給算命師算一下,改個公司名稱,這名字筆畫一定有問題 XD...(恕刪)


如果奧迪的客群像他那種思考模式居多的話再擔心這個問題吧

大部分買進口車主的思緒不會明辨是非的算少數啦
calvinshiu wrote:
德國人的車沒問題,...(恕刪)


樓主Line對話還有當初跟業務買車業務的名字及戶頭都有
怎麼可能告業務會告不成 報案下去找警察跟奧迪調資料就像I牌那篇一樣 怎麼可能找不到人

現在是有人堅持奧迪有責任有問題 公司的態度就很明確了改裝套件連保固都不予許 怎麼可能准許業務私下賣這些東西
聘僱的員工私下賣公司沒有許可的業務 樓主跟業務私下交易也沒簽到甚麼官方文件

還是有人堅持奧迪應該要可以通靈可以監督到底下業務跟客戶私下的Line對話

樓主開頭也講了啊 他去找奧迪 奧迪請他跟I牌那篇處理方式一樣直接報案他不聽
他選擇還沒報案然後先上來發一篇文請大家評評理 覺得爭議點在奧迪不願意幫客戶直接提告離職業務詐欺
說難道奧迪沒有責任嗎?

還是覺得奧迪有責任就告下去啊 不然呢?


treean01 wrote:
的確侵占或詐欺是可...(恕刪)
只有這句我認同 被害者上來訴說加害的對象是不是搞錯人了
是高雄奧迪加害樓主 還是該名業務加害樓主 還是分辨不清楚誰是誰非嗎?

奧迪板的風氣是甚麼 在台灣奧迪做任何事情都會被放大鏡檢視 類似的例子太多了 光這篇就有個明顯對比
類似的情形I牌那篇文章連原廠訂單流水號跟公司大小章都有 那篇討論的人沒有一個說車商的問題 一致認同是不肖業務的問題
奧迪這篇呢 官方奧迪文件甚麼都沒有 只有跟業務私人Line對話跟業務私人戶頭

買車的時候合約書有沒有公司戶頭?買車的時候知道加裝額外套件公司不予許會破保固?
私下跟業務交易的時候不知道 然後說奧迪公司管理不當監督不周也有責任

類似的情形I牌沒事發生在奧迪看有多少人在罵奧迪公司的問題?

內湖那篇也一樣 一樣的事情發生在Lexus身上會有同一個人溫情提醒車主要注意
發生在奧迪身上就罵得很兇 要奧迪包一包離開台灣

所以不要怪有甚麼護衛隊出來講話 沒有你們這些放大鏡檢視奧迪的人就不會有甚麼護衛隊出來說話

講到護衛隊也蠻有意思的 像開車撞死闖紅燈婦被判刑 法官:行人走斑馬線就要讓 這篇 一樣

兩邊都有不同的價值觀跟思考模式在爭論 但是只要扯到跟商家有關係的 來幫車商講話的要嘛就是被講在車商上班是員工
要嘛就是說你是護衛隊是鐵粉 有的ID跟鐵有關係的還要拿來被消遣說鋁粉

奇怪了就不能接受不是每個人觀點都一樣 不是每件事情消費者都一定對 都一定要站在消費者立場講話
幫商家講話就是要被講成是員工是鐵粉是護衛隊

來批評真的沒關係 奧迪有錯的地方被罵很正常
像這篇前面這位r大文章 2/11更新~購買A4 AVANT 40TFSI CNY 標準版 之疑問 2/11更新
裡面有哪個這篇護衛隊去護衛的 奧迪簽訂單交不出車 做生意沒有誠信 本來就應該被罵
有哪個護衛隊不明辦是非去護衛的?

批評的地方自己站不住腳 就不要怪有甚麼護衛隊出來講話
沒有這些放大鏡檢視奧迪的言論 就不會有甚麼護衛隊啦

skypennyleo wrote:
板上風氣可畏...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!